用于验证 PACT 实施的负烟雾测试/缺陷播种

【问题标题】：Negative smoke tests / defect seeding for validating PACT implementation用于验证 PACT 实施的负烟雾测试/缺陷播种
【发布时间】：2021-06-19 01:50:01
【问题描述】：

我们正在实施 Pact 框架来测试几个微服务（Scala 后端和 iOS-Android 前端）。所以为了测试 Pact 实现本身，我们可以做什么样的负面测试/缺陷播种来确保 - 实现的 Pact 正在捕获它应该捕获的东西？ 即，一旦我们的 Pact 工作完成，我们正在考虑进行缺陷播种并查看诸如查询参数、API 响应结构更改、API 路径中的拼写更改等错误是否被 PACT 正确捕获？ 那么在那条线上，我们可以在已实施的 PACT 框架上运行哪些其他 -ve 测试和缺陷播种？即烟雾测试/探索性测试清单，以在 PACT 框架上线之前快速测试它。

谢谢

【问题讨论】：

    标签： pact pact-jvm pact-java


    【解决方案1】：

    Pact 并不是真正为这些类型的测试而设计的。可以做到，但数据的额外变化通常会成为提供商的问题 [1]。

    有一个提议可以通过为诸如此类的目的添加任意标签来“注释”交互。如果您想将您的想法添加到https://github.com/pact-foundation/pact-specification/issues/75，那将会很有帮助。

    1. https://docs.pact.io/consumer#use-pact-for-isolated-unit-tests

    【讨论】：

    • 感谢4回复。但是，如果我们必须对我们作为 PACT 的一部分实施的内容进行冒烟测试或探索性测试，那么我们如何验证（在受控环境、非或半自动化环境中）——它捕获了它应该捕获的错误抓到？
    • 啊，我想我误解了这个问题。您想编写测试，以验证 Pact 测试是否涵盖了所有内容？
    • 是的。基本上，在高级 PACT 框架上演示的是捕捉它应该捕捉的错误/问题。基本上类似于诱发故障/缺陷播种..，然后 Pact 在测试/暂存环境中检测到。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2010-11-18
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-12-20
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多
    热门标签
    Java Python linux javascript Mysql C# Docker 算法 前端 SpringBoot Redis Vue spring 设计模式 .net core .net kubernetes c++ 数据库 数据结构 大数据 js 机器学习 微服务 Android Go 程序员 面试 JVM ASP.net core 云原生 人工智能 后端 PHP git CSS golang k8s Nginx Django mybatis 深度学习 多线程 React 架构 devops 爬虫 云计算 Spring Boot LeetCode