我正在编写一个否定测试用例，其中我必须在流程中创建一个异常。我希望全局异常策略能够捕获它，以便我可以断言响应。 在 GlobalExceptionStrategy 内部，我们正在根据异常错误代码设置一些错误代码。目的是确保异常策略有效。
问题如下.. 我可以使用 runFlow() 运行流程。 这个方法会抛出 MuleException 并且它永远不会调用异常 startategy。
有什么方法可以将其提供给异常策略，然后从中获取响应...？
【问题讨论】：
在您的示例中，有几件事我没有遵循，所以我会尽最大努力做出假设，我们可以从那里开始。
首先，您不应该验证异常策略是否正常工作。也就是说，如果你抛出一个异常，你需要假设异常策略（它是一个 Mule 组件）正在正常工作并且它会捕获异常。否则，您最终将测试每个组件。
更准确的测试是确保流程抛出正确的异常（您可以使用 MUnit 来完成）。
如果您要验证的是异常策略中的逻辑是否正常工作，我会说它足够复杂，您想要对其进行测试，因此它至少应该在子流程中。通过这种方式，您可以验证子流程是否正常工作。
现在更接近您所描述的，如果您执行 runFlow 并且异常没有被缓存是因为生产代码可能有错误。您提到了全局异常策略，因此基于此，这里有一个示例代码（我认为）您的代码应该如下所示：
<configuration defaultExceptionStrategy-ref="zCatch_Exception_Strategy" doc:name="Configuration" />
<flow name="zFlow">
<scripting:component doc:name="Groovy">
<scripting:script engine="Groovy"><![CDATA[throw new java.lang.RuntimeException()]]></scripting:script>
</scripting:component>
</flow>
<catch-exception-strategy name="zCatch_Exception_Strategy">
<logger message="+++ ERROR" level="INFO" doc:name="Logger"/>
<set-variable variableName="error_var" value="#['value]" doc:name="Variable"/>
</catch-exception-strategy>
请注意，除了全局异常策略之外，您还需要定义一个defaultExceptionStrategy
<configuration defaultExceptionStrategy-ref="zCatch_Exception_Strategy" doc:name="Configuration" />
这将导致您的流程异常由该异常处理。如果您不这样做，异常策略将永远不会知道已引发异常。
这里说的是测试代码：
<munit:test name="z-test-suite-zFlowTest" description="Test">
<flow-ref name="zFlow" doc:name="Flow-ref to zFlow"/>
<munit:assert-on-equals message="oops" expectedValue="#['value']" actualValue="#[flowVars['error_var']]" doc:name="Assert Equals"/>
</munit:test>
现在你说你使用了 runFlow，我认为你正在使用基于 Java 的测试（尽管我建议你使用基于 XML 的测试方法），这里是一个 Java 示例：
@Test
public void theTest() throws MuleException, Exception {
MuleEvent result = runFlow("zFlow", testEvent(""));
String v = (String) result.getMessage().getProperty("error_var", PropertyScope.INVOCATION);
Assert.assertEquals("value", v);
}
HTH
【讨论】：