在 Python 2 和 Python 3 中有效的原始 unicode 文字？答案

【问题标题】：Raw unicode literal that is valid in Python 2 and Python 3?在 Python 2 和 Python 3 中有效的原始 unicode 文字？
【发布时间】：2016-01-06 18:05:41
【问题描述】：

显然ur"" 语法在 Python 3 中已被禁用。但是，我需要它！ “为什么？”，你可能会问。好吧，我需要 u 前缀，因为它是一个 unicode 字符串，我的代码需要在 Python 2 上运行。至于 r 前缀，也许它不是必需的，但我使用的标记格式需要很多反斜杠，这将有助于避免错误。

这是一个在 Python 2 中执行我想要但在 Python 3 中非法的示例：

tamil_letter_ma = u"\u0bae"
marked_text = ur"\a%s\bthe Tamil\cletter\dMa\e" % tamil_letter_ma

在遇到这个问题后，我找到http://bugs.python.org/issue15096 并注意到这句话：

克服限制很容易。

有人愿意提供一个想法吗？

【问题讨论】：

标签： python python-3.x unicode python-2.x

【解决方案1】：

为什么不直接使用原始字符串文字 (r'....')，不需要指定 u，因为在 Python 3 中，字符串是 unicode 字符串。

>>> tamil_letter_ma = "\u0bae"
>>> marked_text = r"\a%s\bthe Tamil\cletter\dMa\e" % tamil_letter_ma
>>> marked_text
'\\aம\\bthe Tamil\\cletter\\dMa\\e'

要使其在 Python 2.x 中也能正常工作，请在源代码的最开头添加 the following Future import statement，以便源代码中的所有字符串文字都变为 unicode。

from __future__ import unicode_literals

【讨论】：

很有趣，但这会强制 all 字符串文字变成 unicode 字符串。这可能不切实际，并且恢复转义所有内容以便 Python 3 版本工作可能是最好的解决方案。
根据PEP 414，有一个关于Unicode转义的警告：when using from __future__ import unicode_literals in Python 2, the nominally "raw" Unicode string literals will process \uXXXX and \UXXXXXXXX escape sequences, just like Python 2 strings explicitly marked with the "raw Unicode" prefix

【解决方案2】：

首选方法是删除u'' 前缀并将from __future__ import unicode_literals 用作@falsetru suggested。但在您的具体情况下，您可能会滥用 "ascii-only string" % unicode 返回 Unicode 的事实：

>>> tamil_letter_ma = u"\u0bae"
>>> marked_text = r"\a%s\bthe Tamil\cletter\dMa\e" % tamil_letter_ma
>>> marked_text
u'\\a\u0bae\\bthe Tamil\\cletter\\dMa\\e'

【讨论】：

【解决方案3】：

Unicode 字符串是 Python 3.x 中的默认值，因此单独使用 r 将产生与 Python 2 中的 ur 相同的结果。

【讨论】：

-1;这忽略了问题的重点，即如何编写在 Python 2 和 Python 3 中同时有效的原始 unicode 文字。