初始化 IBOutlet 时如何初始化变量？答案

【问题标题】：How to initialize a variable when IBOutlet is initialized?初始化 IBOutlet 时如何初始化变量？
【发布时间】：2019-05-17 03:34:44
【问题描述】：

我碰巧在我的新 iOS Swift 应用程序的UIViewControllers 之一中编写了以下代码 sn-p。

var starButtonsCount = starButtons.count
@IBOutlet var starButtons: [UIButton]!

然后直接在starButtonsCount变量声明旁边出现下面红色的错误。

错误：不能在属性中使用实例成员“starButtons” 初始化器；属性初始化器在“self”可用之前运行。

所以我发现通过将starButtonCount 变量声明为lazy 我们可以解决这个错误（在iOS App 开发过程的长期运行中是暂时的）。

我很想知道解决这个问题的其他方法是什么？

当starButtons IBOutlets 初始化时，有没有办法触发starButtonCount 的初始化？

【问题讨论】：

这是awakeFromNib方法的目的。
我在网上搜索时是这么想的。但是找不到具体的答案！您能否进一步详细说明答案？
不声明常量的目的是什么？按钮在设计/编译时连接，因此您应该知道按钮的数量。
@vadian 即使我已将starButtonsCount 声明为常量，仍然会出现相同的错误。所以重点应该是如何初始化BOutlets 以及如何捕获它并初始化我的变量。
如果将starButtonsCount 声明为let 并带有常量Int，则不会出现同样的错误

标签： ios swift iboutlet initializer

【解决方案1】：

awakeFromNib 是一个方法，当 .xib 中的每个对象都已反序列化并且所有出口的图形已连接时调用。文档说：

声明

func awakeFromNib()

讨论

从 nib 存档重新创建的每个对象的消息，但仅在之后存档中的所有对象都已加载并初始化。什么时候一个对象收到一个 awakeFromNib 消息，它保证有它的所有出口和动作连接都已经建立。nib 加载基础设施发送一个awakeFromNib

您必须调用 awakeFromNib 的超级实现，以使父类有机会执行它们需要的任何其他初始化。尽管此方法的默认实现什么都不做，但许多UIKit 类提供了非空实现。您可以在自己的awakeFromNib 方法中随时调用超级实现。

如：

class MyUIViewController : UIViewController {
    var starButtonsCount = 0
    @IBOutlet var starButtons: [UIButton]!
    override func awakeFromNib() {
        super.awakeFromNib()
        starButtonsCount = startButtons.count
    }
}

【讨论】：

太好了，如果您也可以提供代码示例的答案会更好！ :-)
@RandikaVishman 这个代码也可以在viewDidLoad 中设置，所以这里没有新东西要学习
@sh_Khan 我认为这有点不正确，因为不仅仅是viewDidLoad 方法，awakeFromNib 直接处理与给定Nib 文件（或在这种情况下为StoryBoard）相关的连接和初始化）。请阅读此答案的文档摘录！
@Sh_Khan 当然有很多地方可以放置这样的代码，但是 OP 确实想知道如何捕获已正确设置插座的事实，而这正是 @987654332 的目的@, viewDidLoad 是另一回事。

【解决方案2】：

另一种方式

var starButtonsCount:Int! 
@IBOutlet var starButtons: [UIButton]! { 
    didSet { 
         starButtonsCount = starButtons.count
    }
}

【讨论】：

在这种情况下效果很好，但这并不能让您控制 IBOutlets 的多个/复杂设置...
@Jean-BaptisteYunès 不明白多重复杂 IBS 的意思，但是在 awakeFromNib 中处理与 viewDidLoad 具有相同的效果？操作人员正在寻求一种新的方式，而不是通常的方式
我个人不喜欢 propertyObserver 的方式，因为它会延长特定 UIViewController 类中的代码行数，而且可读性也不高！
@Sh_Khan 基本上你不能控制出口初始化的顺序，那么在复杂的依赖关系的情况下它是无法用 didSet 管理的
以及为什么我会关心这个，如果最终 var 将被正确设置，并且会得到一个简单的观察者

【解决方案3】：

另请注意，starButtonsCount 不需要是存储变量：

var starButtonsCount: Int {
   return starButtons.count
}

在这种情况下，直接使用starButtons.count 可能会更好，因为该变量根本不会改进代码。

在一般情况下，不需要存储派生状态，除非存储它可以提高性能（例如缓存计算）。

【讨论】：

【解决方案4】：

简单的解是一个常数

let starButtonsCount = 8 // or whatever the number of buttons is

IBOutlets 在构建时连接，因此按钮的数量在运行时不会改变。

您可以在viewDidLoad 中添加一个断言行，以便在应用程序的未来版本中按钮数量发生变化时得到通知

assert(starButtons.count == starButtonsCount, "number of buttons has changed, adjust starButtonsCount")

【讨论】：

抱歉，您的信息似乎不足！实际上，如果我决定添加更多按钮，按钮的数量可能会随着时间而改变。
另外，通过添加assert 行，即使它可以保护应用程序免受失败选项的影响，它是否会使程序更加复杂？（思考）
在这种情况下，您会在 assert 行中遇到致命错误，以更改常量值。
但是感谢您的努力！这也是一些程序的简化。
Asserts 仅在 debug 方案中考虑。不需要任何运行时检查或计算永远不会改变的值。