我意识到这可能是主观的（并且希望不要在这个 XD 上被否决），但我想从其他使用过 RedGate's .Net productivity addins 的开发人员那里获得一些建议@ - ANTS Performance Profiler Pro，ANTS Memory Profiler和 Excpetion Hunter。它相当昂贵，基本上，有人推荐它吗？ ANTS 产品是否（分别）按照他们所说的去做？：
期待您对此的意见。非常感谢！
【问题讨论】：
标签： visual-studio add-in redgate
我已经评估了 ANS 性能分析器，我认为它是一个很棒的工具，物有所值。如果您在它的帮助下发现（并解决）了一个烦人的性能障碍，那么它的价格绝对物超所值 - 至少对于专业开发者来说（我同意对于单身家庭/爱好开发者来说相当昂贵）。
【讨论】：
我有 RedGate 性能和内存分析器，两者都很好。我在 Exception Hunter 刚推出时试用了它，但没有看到需要它，所以我没有它的许可证。
ANTS Performance Profiler - 这非常好，我已经多次使用它来识别代码中的瓶颈。用户界面直观，可轻松显示需要关注的慢速/低效区域。
ANTS 内存配置文件 - 因为我发现它更难使用，所以我在这方面取得的成功较少。我还拥有SciTech Memory Profiler 的许可证，我找到了一个更好的内存分析工具，可以让您查看更详细的信息并更轻松地深入了解它。
我对 RedGate 工具（这适用于他们的所有工具）最大的烦恼是它们不能通过验证代理来工作，并且无法将它们配置为（但这并不能阻止它们运行）。
如果成本是个问题，Eqatec 可以发送free performance profiler。不过我从来没有用过，所以不能评论它有多好。
如果您希望解决特定的内存/性能问题，这些工具的成本将在节省的时间中收回成本。如果您只是对您的应用程序感到好奇，那么这将是一个更难证明的成本。
【讨论】：
好的工具比糟糕的工具要花更多的钱。从我所听到、看到和亲自观察到的一切，RedGate 产生了很好的工具。使用糟糕的工具会花费你更多的时间。这段时间对您或您的雇主有多少价值，我们无法根据您提供的信息来判断。在西方世界，一个好的工具只需几个小时就能收回成本。这是一个难以超越的投资回报率。
请确保根据学习如何使用该工具所需的时间调整投资回报率。在试用版上花费一个小时，您将快速了解这一点。
【讨论】：