属性先例在厨师

Question

我在Chef site 中读到，对于环境中指定的默认属性，其优先级高于角色中指定的默认属性。这是有道理的，因为我们可能有不同的 Web 服务器用于开发、测试和生产。

但是在覆盖属性的情况下，这是相反的，即角色的覆盖属性优先于角色的覆盖属性。我无法猜测这背后的原因？谁能解释一下为什么厨师选择这样的优先顺序。

我还添加了厨师网站中给出的属性优先级的完整列表

• cookbook 属性文件中指定的default 属性。
• recipe 中指定的default 属性。
• 在环境中指定的default属性。
• 角色中指定的default属性。
• 在说明书属性文件中指定的force_default属性。
• recipe 中指定的force_default 属性。
• cookbook 属性文件中指定的normal 属性。
• recipe 中指定的normal 属性。
• cookbook 属性文件中指定的override attribute。
• recipe 中指定的override attribute。
• 角色中指定的override attribute。
• 在环境中指定的override attribute。
• cookbook 属性文件中指定的force_override 属性。
• recipe 中指定的force_override 属性。
• Ohai 运行期间收集的automatic 属性。

谢谢

Answer 1

覆盖顺序的解释在您链接到的网站上。不过要清楚，因为这是一个常见的混淆，该文档中的优先级是指将值馈送到评估序列的顺序。因为评估采用覆盖形式，所以最低优先级值是您在评估完成后获得的值。因此无法覆盖 Ohai 提供的值。

角色和环境的属性优先顺序颠倒了 用于默认和覆盖属性。默认的优先顺序 属性是环境，然后是角色。优先顺序为 覆盖属性是角色，然后是环境。应用环境 在角色覆盖属性之后覆盖属性允许相同 在多个环境中使用的角色，但确保值 可以设置特定于每个环境（需要时）。为了 例如，应用服务器的角色可能存在于所有 环境，但一个环境可能使用数据库服务器 不同于其他环境。

至于为什么默认不使用与覆盖相同的逻辑，我不知道。