用于更新的块插入

Question

我正在尝试在 oracle 中使用 select for update 来防止发生插入。例如，假设在一个会话中（自动提交关闭，隔离级别 = 可序列化）地址表不包含任何行，而我在 SESSION1 中这样做：

SESSION1: select * from Address where addressID = 1 for update

现在在 SESSION2：

SESSION2:insert into Address (addressID, street, city,zip) values (1, 'main','ny','12345'); commit;

我还以为被屏蔽了。但是，我发现插入发生了。我能够做到。然后再次进入 SESSION1。

  SESSION1: insert into Address (addressID, street, city,zip) values (1, 'main','ny','12345')

即使在提交之前，这也会产生完整性约束错误。 （不像我预期的那样可序列化的异常）。

为什么会这样？我正在使用 oracle 12c。有几个意想不到的结果。首先，为什么在提交之前我会在 Session1 中收到约束错误？ Oracle 不应该看到来自其他会话的插入。其次，Session1中的插入不应该因为“for update”选择而被阻止吗？最后，有没有办法阻止特定键的插入？

Answer 1

请参阅http://www.oracle.com/technetwork/issue-archive/2010/10-jan/o65asktom-082389.html 了解 SERIALIZABLE 隔离级别。

这种程度的孤立是有代价的，而这个代价就是 以下可能的错误：

ERROR at line 1: ORA-08177: can't serialize access for this transaction

每当您尝试更新具有 自您的交易开始后发生了变化。 （请注意，Oracle 试图做 这纯粹是在行级别，但您可能会收到 ORA-08177 错误 即使您有兴趣修改的行尚未修改。 ORA-08177 可能是由于某些其他行被修改 包含您的行的块。）

在您的情况下，它并不完全是更新，但想法是相同的。如果您查询表，它不会“看到”它，因为它是从回滚段读取的。 但是 insert 不同，因为它需要访问真实数据以确保一致性。

至于如何解决它 - 使用命名锁。尽管不应该，但它们仍然可以工作:)

Alter session set isolation_level=serializable; 

declare
  v_lockhandle varchar2(128);
  v_result number;
begin
  dbms_lock.allocate_unique('table_name'||'id'
                           ,v_lockhandle);

  v_result := dbms_lock.request(v_lockhandle
                               ,release_on_commit => true
                               ,lockmode => 6 -- exclusive
                               ,timeout => 0);

  dbms_output.put_line('result: '||v_result);
end;
/