如果我的类实现了 Serializable，我是否必须在其子类中实现它？答案

【问题标题】：If my class implements Serializable, do I have to implement it in its subclasses?如果我的类实现了 Serializable，我是否必须在其子类中实现它？
【发布时间】：2012-02-26 21:20:39
【问题描述】：

如果我有 B 扩展 A...并且 A 实现了 Serializable，我是否必须写“B 实现 Serializable”？

我认为没有，但我想确认一下...

另外，如果我将序列化 id 放入 A... 我还需要在 B 中放入一个吗？ A 中的序列化 id 是否应该受到保护（不是私有的）？

【问题讨论】：

听起来不是很刻薄，但是尝试这个比你写这个问题花费的时间更少。
听起来不是很刻薄，但如果能始终如一地听取建议，这将是一个非常非常小的网站。

标签： java serializable

【解决方案1】：

是的。子类不需要显式标记为可序列化。

并且，将 id 标记为 protected 就可以了（从编译器的角度来看）。

但是，作为一种好的做法，每个班级都应该有自己的私人serialVersionUID。

【讨论】：

谢谢，知道如何摆脱关于未声明序列版本 id 的黄色日食警告吗？
更健壮的方法是定义为private static final
为了清晰起见，我仍然认为在子类上实现 Serializable 会很好。就像 ArrayList 在实现 List 的同时扩展已经实现 List 的 AbstractList 一样。
你应该在serialVersionUID上使用private修饰符。
澄清一下...是serialVersionUID 还是serialVersionUid？我们这里都有。

【解决方案2】：

您不必明确地将派生标记为可序列化，它将被继承。但是，来自父级的 serialVersionUID 虽然是继承的，但不会被序列化过程使用。如果您不向子项添加 serialVersionUID，则会生成一个。

见下文：

public class A implements Serializable {
    protected static final long serialVersionUID = 1L;
}

public class B extends A {
}

public class Main {

    public static void main(String[] args){

        A a = new A();
        B b = new B();

        Class aClass = a.getClass();
        Class bClass = b.getClass();

        long aUid = ObjectStreamClass.lookup(aClass).getSerialVersionUID();
        long bUid = ObjectStreamClass.lookup(bClass).getSerialVersionUID();

        System.out.printf("serialVersionUID:\n");
        System.out.printf("b inherited from a: %d\n", b.serialVersionUID);
        System.out.printf("a used by serialization: %d\n",aUid);
        System.out.printf("b used by serialization: %d\n",bUid);
    }

}

输出：

serialVersionUID：

b 继承自 a: 1

序列化使用的a：1

序列化使用的b：-3675232183873847366

【讨论】：

【解决方案3】：

我同意@azodious 的回答，子类继承父类的可序列化属性，但您必须明确声明 serialVersionUID。

来自 Java 文档： https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/io/Serializable.html

强烈建议显式 serialVersionUID 声明尽可能使用 private 修饰符，因为这样声明仅适用于立即声明 class--serialVersionUID 字段不能用作继承的成员。

【讨论】：

【解决方案4】：

从编译器的角度来看，将 id 标记为受保护就足够了。然而，理论上，Serializable 类上的 serialVersionUID 字段的意义在于在反序列化时轻松区分该类的“版本”——以明确表示何时可以将给定对象反序列化为所提供的实例类（如果serialVersionUIDs 不同，则抛出异常）。如果您希望能够清楚地跟踪对象的版本和性质，请在每个子类上声明 serialVersionUID。

【讨论】：

我认为 serialVersionUIDs 是为 JVM 声明的以识别类中的更改。并且 JVM 可以从基类中获取它，所以它不应该有任何区别。
嗯，是的，但我的意思是，不要将 serialVersionUID 视为您想要摆脱的烦恼。了解它存在的原因并适当对待它。
是的，但是我们可以有两个具有相同serialVersionUID 的不同类。如果它是一个没有显式扩展任何类的简单类，那么它应该是强制性的。
我的想法是如果我尝试用新修改的类加载旧文件将不兼容......所以我永远不会改变类......（这相对简单类..我只是有一个我正在序列化的列表）......所以为了安全起见，我放了一堆字符串和整数和布尔字段，并将它们称为“reserved1,2等”。 ..在不太可能的情况下，我将来需要将更多数据附加到类中......但是文件仍然是完全相同的格式

【解决方案5】：

不，因为 B 已经通过其基类 A 实现了它。这就是继承的全部意义。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果 Java 对象的类或其任何超类实现了 java.io.Serializable 接口或其子接口 java.io.Externalizable，则它是可序列化的。

您可以查看官方文档并在此处找到： https://docs.oracle.com/javase/tutorial/jndi/objects/serial.html

【讨论】：