Int32和Int64的按位左移之间的区别[关闭]答案

【问题标题】：Different between bitwise left shift of Int32 and Int64 [closed]Int32和Int64的按位左移之间的区别[关闭]
【发布时间】：2021-08-18 11:20:14
【问题描述】：

代码：

var test1 = 1 & Int64.Parse("1") << 32; // 0
var test2 = 1 & Int32.Parse("1") << 32; // 1 <= It should be 0

您好，有人可以帮我理解上图的结果吗？为什么结果不一样。我们有这方面的教程吗？

【问题讨论】：

试试1 & Int64.Parse("1") << 64;。它也会导致 1。我很确定它溢出了。
因为只有两行，所以我将您的代码添加为文本，OP。请始终将代码添加为文本（如有必要，请添加图片用于说明目的），否则我们无法调试它。
您期望什么结果，为什么？我在 cmets 中看到您希望 1 作为 64 位的 LSB？如果将1 向左移动 32 次然后屏蔽 LSB，64 位会发生什么？
Here 是“教程”。
/* 1 after shift 32 bit = 00000000 00000000 00000000 00000000 * 32 bit/ // operator & with 1 /* 1 = 00000000 00000000 00000000 00000001 * 32 bit/ 我预计结果应该是 0。因为 1 在向左移动 32 位后变为 0。

标签： c# binary

【解决方案1】：

Lower down the same page that @KekuSemau references

移位运算符的移位计数

对于移位运算符 << 和 >>，右侧操作数的类型必须是 int 或具有预定义的隐式数字转换为 int 的类型。

对于x << count 和x >> count 表达式，实际移位计数取决于x 的类型，如下所示：

如果x 的类型为int 或uint，则移位计数由右侧操作数的低五位定义。也就是说，移位计数是根据count & 0x1F（或count & 0b_1_1111）计算得出的。

如果x 的类型是long 或ulong，则移位计数由右侧操作数的低六位定义。也就是说，移位计数是根据count & 0x3F（或count & 0b_11_1111）计算得出的。

换句话说，任何高于值中位数的移位都将被简单地丢弃。

这反映在 C# 规范 ECMA-334 Part 12.10 中，该规范还添加了：

如果结果移位计数为零，移位运算符只返回 x 的值。

移位操作永远不会导致溢出，并且在检查和未检查的上下文中产生相同的结果。

【讨论】：

【解决方案2】：

来自msdn:
The left-shift operation discards the high-order bits that are outside the range of the result type and sets the low-order empty bit positions to zero

溢出的位不放回另一边。
照这样说，对于 Int32，任何 lshift >= 32 都应该导致 0，但事实并非如此。

似乎<<n 执行为<< (n % bitsize)。
这意味着对于 Int32：

查看 Linqpad 中的 IL，我可以看到 << 66
IL_0008: ldc.i4.2
IL_0009: shl
...它直接执行<<2

【讨论】：