【发布时间】:2023-03-18 03:15:01
【问题描述】:
假设我有一个二进制40*40 矩阵。
在这个矩阵中,值可以是 1 也可以是 0。
我需要解析整个矩阵,对于任何值 == 1,应用以下内容:
如果满足以下条件,则保持值 = 1,否则将值修改回 0:
条件:在N*N的正方形中(以当前评估值为中心),我至少可以数M个值== 1。
N 和 M 是可以为算法设置的参数,自然是N<20(在这种情况下)和M<(N*N - 1)。
显而易见的算法是迭代整个图像,然后每次一个值 == 1。围绕这个值执行另一个搜索。它会产生一个 O^3 复杂的算法。有什么想法可以提高效率吗?
编辑:一些代码使这更容易理解。
让我们创建一个随机初始化的 40*40 的 1 和 0 矩阵。 5%(任意选择)的值为 1,95% 的值为 0。
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
%matplotlib inline
def display_array(image):
image_display_ready = image * 255
print(image_display_ready)
plt.imshow(image_display_ready, cmap='gray')
plt.show()
image = np.zeros([40,40])
for _ in range(80): # 5% of the pixels are == 1
i, j = np.random.randint(40, size=2)
image[i, j] = 1
# Image displayed on left below before preprocessing
display_array(image)
def cleaning_algorithm_v1(src_image, FAT, LR, FLAG, verbose=False):
"""
FAT = 4 # False Alarm Threshold (number of surrounding 1s pixel values)
LR = 8 # Lookup Range +/- i/j value
FLAG = 2 # 1s pixels kept as 1s after processing are flag with this value.
"""
rslt_img = np.copy(src_image)
for i in range(rslt_img.shape[0]):
for j in range(rslt_img.shape[1]):
if rslt_img[i, j] >= 1:
surrounding_abnormal_pixels = list()
lower_i = max(i - LR, 0)
upper_i = min(i + LR + 1, rslt_img.shape[0])
lower_j = max(j - LR, 0)
upper_j = min(j + LR + 1, rslt_img.shape[1])
abnormal_pixel_count = 0
for i_k in range(lower_i, upper_i):
for j_k in range(lower_j, upper_j):
if i_k == i and j_k == j:
continue
pixel_value = rslt_img[i_k, j_k]
if pixel_value >= 1:
abnormal_pixel_count += 1
if abnormal_pixel_count >= FAT:
rslt_img[i, j] = FLAG
rslt_img[rslt_img != FLAG] = 0
rslt_img[rslt_img == FLAG] = 1
return rslt_img
# Image displayed on right below after preprocessing
display_array(cleaning_algorithm_v1(image, FAT=10, LR=6, FLAG=2))
这给出了以下内容:
【问题讨论】:
-
其实你建议的算法复杂度是O((M^2)*(N^2))。您解析 M^2 个位置的矩阵,并且每当找到值 1 时,您就解析另一个 N^2 个位置的矩阵。最坏的情况,你可以找到 M^2 个(MxM 矩阵都是 1)。
-
矩阵是 40x40 吗?时间复杂度只有在渐近极限的情况下才有意义......
-
被评估的位置靠近边缘是什么情况? (正方形是否被缠绕或截断或......?)
-
好吧,我不知道如何降低复杂性,但鉴于您在运行时知道 N 和 M,您可以为每个大小为 N^ 的点(即 40^2)生成一个矩阵2 并计算每个矩阵的值。 但是,就像@unutbu 指出的那样,您没有提到极端情况。此外,如果您切换其中一个值,未来点会发生什么?你用旧的还是新的切换的?如果是旧的,我的建议是让它尴尬地并行工作,否则它会中断。所以你可能想在你的问题中说明这一点。
-
@haris-nadeem 我只使用原始矩阵作为源而不是修改后的版本
标签: python algorithm matrix binary time-complexity