如何在 Go 中通过反射测试一组函数？答案

【问题标题】：How to test a collection of functions by reflection in Go?如何在 Go 中通过反射测试一组函数？
【发布时间】：2014-01-16 09:52:51
【问题描述】：

我必须为具有相似签名和返回值（一个对象和一个错误）的几个函数编写单元测试，这些函数必须通过相似的测试条件。
我想避免写作：

func TestFunc1(t *testing.T) {
    // tests on return values
}
func TestFunc2(t *testing.T) {
    // tests identical for Func1
}
func TestFunc3(t *testing.T) {
    // tests identical for Func1
}
...

（有关更完整的上下文，请参阅 this go playground example）
（是的，go Playground 还不支持 go test，只有 go run 和 issue 6511 可以请求该功能）

您将如何使用反射 (reflect package) 以便只编写一个测试：

依次调用每个函数？
测试它们的返回值？

我见过：

“How to properly use .Call in reflect package, Golang?”，使用Value.Call
“Selecting a function from a list of functions in Golang”

但我错过了调用函数和在测试中使用返回值的完整示例。

【问题讨论】：

标签： function unit-testing reflection go

【解决方案1】：

一旦我明白一切都必须使用或返回type Value，这就是我想出的。
诀窍是使用：

ValueOf为了得到receiver的值
Value.MethodByName 查找接收者的函数值
Value.IsNil 测试 nil 返回值。

测试代码的主要摘录：

var funcNames = []string{"Func1", "Func2", "Func3"}

func TestFunc(t *testing.T) {
    stype := reflect.ValueOf(s)
    for _, fname := range funcNames {

        fmt.Println(fname)

        sfunc := stype.MethodByName(fname)
        // no parameter => empty slice of Value
        ret := sfunc.Call([]reflect.Value{})

        val := ret[0].Int()

        // That would panic for a nil returned err
        // err := ret[1].Interface().(error)
                err := ret[1]

        if val < 1 {
            t.Error(fname + " should return positive value")
        }
        if err.IsNil() == false {
            t.Error(fname + " shouldn't err")
        }

    }
}

查看runnable example in go playground。

请注意，如果您使用不存在的函数名调用该测试函数，则会出现恐慌。
见that example here。

runtime.panic(0x126660, 0x10533140)
    /tmp/sandbox/go/src/pkg/runtime/panic.c:266 +0xe0
testing.func·005()
    /tmp/sandbox/go/src/pkg/testing/testing.go:383 +0x180
----- stack segment boundary -----
runtime.panic(0x126660, 0x10533140)
    /tmp/sandbox/go/src/pkg/runtime/panic.c:248 +0x160
reflect.flag.mustBe(0x0, 0x13)
    /tmp/sandbox/go/src/pkg/reflect/value.go:249 +0xc0
reflect.Value.Call(0x0, 0x0, 0x0, 0xfeef9f28, 0x0, ...)
    /tmp/sandbox/go/src/pkg/reflect/value.go:351 +0x40
main.TestFunc(0x10546120, 0xe)
    /tmpfs/gosandbox-3642d986_9569fcc1_f443bbfb_73e4528d_c874f1af/prog.go:34 +0x240

Go playground 从恐慌中恢复，但您的测试程序可能不会。

这就是我在上面添加测试功能的原因：

for _, fname := range funcNames {

    defer func() {
        if x := recover(); x != nil {
            t.Error("TestFunc paniced for", fname, ": ", x)
        }
    }()
    fmt.Println(fname)

这会产生 (see example) 更好的输出：

Func1
Func2
Func3
Func4
--- FAIL: TestFunc (0.00 seconds)
    prog.go:48: Func2 should return positive value
    prog.go:51: Func3 shouldn't err
    prog.go:32: TestFunc paniced for Func4 :  reflect: call of reflect.Value.Call on zero Value
FAIL

【讨论】：