【问题标题】：mod_wsgi, mod_python, or just cgi?mod_wsgi、mod_python，还是只是 cgi？
【发布时间】：2011-03-20 04:08:07
【问题描述】：

我一直在玩我自己的网络服务器（Apache+Ubuntu）和 python。据我所见，有 3(?) 种主要方法：

我记得读过 Django 更喜欢 mod_wsgi，我对学习 Django 有点兴趣（我听说他们的官方教程相当出色）。

什么是“推荐”设置？我认为真的没有理由再使用 mod_python 了，但是将 .py 作为 cgi 处理和 mod_wsgi 有什么区别？是否可以同时运行它们（您愿意吗？），还是这只是一个荒谬的想法，我应该停止思考这些疯狂的事情？

我想我真的只是在寻找关于 Apache+Python 的入门书（链接也很好） - 到目前为止，我所遇到的任何信息都不是非常丰富的 - 它们主要只是操作方法。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

mod_python 已死，因此使用 mod_python 对于新项目可能不是一个好主意。就个人而言，我更喜欢使用 mod_wsgi 而不是 CGI（或 FastCGI）。设置起来非常简单，而且效率更高。

【讨论】：

来自 mod_python 网站的反驳：'目前 mod_python 未在积极开发中。这并不意味着它像某些人声称的那样“死了”。它只是意味着代码和项目已经足够成熟，几乎不需要维护它。 (modpython.org)
此外，它再次处于积极开发阶段，并于 2013 年 11 月发布新版本。

【解决方案2】：

如果你想在没有框架的情况下编写类似 CGI 的东西，无论如何都要使用 mod_wsgi。 WSGI 标准 (PEP 333) 对于以简单、可互换、可重用、即插即用的方式创建 Web 应用程序至关重要。

【讨论】：

【解决方案3】：

我也会选择 mod_wsgi。

如果您想更深入地了解该问题，请查看以下内容：

好东西！

【讨论】：

【解决方案4】：

Mod_Python

mod_python 活得很好。见这里：http://modpython.org/。此外，这是支持 Python 3 的最新版本 3.5.0 的文档：http://modpython.org/live/current/modpython.pdf。目前我正在使用它。

Mod_WSGI

mod_wsgi 认为自己不是使用准系统，而是使用框架，例如 Flask。

【讨论】：