预先存储对指针的引用与在运行中引用指针之间的区别答案

【问题标题】：Difference between storing reference to pointer beforehand vs referencing pointer on-the-go预先存储对指针的引用与在运行中引用指针之间的区别
【发布时间】：2018-08-13 20:35:03
【问题描述】：

首先，希望问题的标题有意义（请随时提出修改建议）。以前没手动处理过指针，刚学Go。

所以，正在做以下事情：

func something() {
  something := *thing
  go func() {
    for err := range something.Errors() {
      fmt.Println(err)
    }
  }()
}

...有任何优势：

func something() {
  go func() {
    for err := range (*thing).Errors() {
      fmt.Println(err)
    }
  }()
}

请注意，我已经尝试在第二种情况下执行 *thing.Errors()，但它会给我错误，除非我在它周围加上大括号（这是可以理解的，因为 Errors() 方法不返回任何指针，我猜？）。

虽然这是我通常不会关心的微优化，但出于学习和好奇心的目的，第二种情况不会有更多的性能开销（因为它在每次迭代时都引用指针）？

你问thing 是什么？很可能是一个结构，或者可能是一个接口，也可能是任何东西（我知道某些组件，如映射、字符串、函数、结构等，默认情况下是通过引用传递的。但我仍然想知道那些组件不是）。

【问题讨论】：

标签： pointers go reference

【解决方案1】：

如果Errors 在the method set 中对应*thing，那么您可以使用for err := range thing.Errors() { ... }。

因为range expression is evaluated once at the beginning of the loop，问题中的两个sn-ps和我在这个答案中的建议在性能上应该没有区别。

【讨论】：