【发布时间】：2017-09-18 04:04:08
【问题描述】：
我总是以这种方式运行我的 Apache 服务器：
sudo service apache2 start
但在许多指南中，我看到了这样的命令：
sudo systemctl start apache2
谁能简单地写出这些命令之间的区别，并就我应该在日常工作中使用什么命令给我建议？
【问题讨论】：
标签： apache ubuntu service systemctl
【发布时间】：2017-09-18 04:04:08
【问题描述】：
service 对 /etc/init.d 中的文件进行操作，并与旧的 init 系统一起使用。 systemctl 对 /lib/systemd 中的文件进行操作。如果 /lib/systemd 中存在您的服务的文件，它将首先使用该文件，如果没有，它将回退到 /etc/init.d 中的文件。
此外，如果您使用的是 ubuntu-14.04 等操作系统，则只有 service 命令可用。
所以如果有systemctl的话最好还是用一下
【讨论】：
-
根据this answer，
service是所有三个初始化系统（/init、systemd 和 upstart）的包装器。 -
丹·斯温是对的。
service是一个包装器，因此它比systemctl更可取，只有在/etc/systemd/system/中有apache服务配置时才有效
借用this answer:
service是用于start、restart,、stop和status的“高级”命令 不同 Unixes 和 Linuxes 中的服务。取决于 “低级”服务管理器，服务重定向不同 二进制文件。例如，在 CentOS 7 上它重定向到 systemctl，而在 CentOS 6 上 它直接调用了相对的
/etc/init.d脚本。在另一 手，在较旧的 Ubuntu 版本中，它重定向到新贵。
service足以进行基本的服务管理，而直接 调用systemctl提供更多控制选项。
此外，systemctl 从该路径运行服务文件：/lib/systemd/
【讨论】：
-
将“投票关闭”作为副本而不是复制/粘贴另一个答案不是更好吗？
-
@rinogo 这不仅仅是复制/粘贴。实际上，它是一种指定的参考和引用。这个答案的给定分数也表明这个答案在这个空白处是需要的。请记住，我们的目标是尽可能缓解和解决提问者的问题。
服务作为 sysvinit 的帮助脚本开始，后者成为无论有 sysvinit 还是 systemd 都可以工作的包装脚本。
【讨论】：
对于我的选择service 更可靠，尤其是在自动化任务中。它为不同的初始化系统包装了命令，因此您可以将它用于较旧的发行版并期望得到相同的结果。在我的观察中，当 systemd 单元通常与 service <service-name> reload 一起工作时，通常没有工作的 reload 命令（更新守护进程配置而不杀死进程）。
【讨论】：