[ N ... M ] 在 C 聚合初始值设定项中是什么意思？答案

【问题标题】：What does [ N ... M ] mean in C aggregate initializers?[ N ... M ] 在 C 聚合初始值设定项中是什么意思？
【发布时间】：2012-04-21 17:07:38
【问题描述】：

来自sys.c 第 123 行：

void *sys_call_table[__NR_syscalls] = 
{
    [0 ... __NR_syscalls-1] = sys_ni_syscall,
#include <asm/unistd.h>
};

sys_call_table 是指向数组的通用指针，我可以看到。但是符号是什么：

[0 ... __NR_syscalls-1]

... 是什么？

编辑：
我在这里学到了另一个 C 技巧：#include <asm/unistd.h> 将被预处理并替换为它的内容并分配给[0 ... _NR_syscalls-1]。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用Designated Initializers进行初始化。

基于范围的初始化是一个 gnu gcc 扩展。

要将一系列元素初始化为相同的值，请写入[first ... last] = value。这是一个 GNU 扩展。例如，
 int widths[] = { [0 ... 9] = 1, [10 ... 99] = 2, [100] = 3 };

它不是便携式的。用-pedantic 编译告诉你。

它在这里是如何工作的？
预处理器在基于范围的构造中将#include <asm/unistd.h> 替换为其实际内容（它定义了各种符号常量和类型，并声明了各种函数），然后进一步用于初始化指针数组。

【讨论】：

看来这不是便携的。是吗？
@Mehrdad microsoft c 编译器是否符合 c99 标准？我在这里休息...c99
@Mehrdad：实际上，只有指定初始化器的基于范围的构造是 gcc 扩展。C 标准允许指定初始化器本身。
@Mehrdad：对不起，我不想成为任何火焰诱饵的一部分，我的目的只是澄清一个我认为你误解了的微妙细节。
@Mehrdad：需要明确的是，范围构造仅可移植到 gcc（以及实现其扩展的编译器），并且指定的初始化程序通常仅可移植到支持 C99（或至少支持 C99 的编译器）功能）。