我想避免经常使用 CASE 表达式，尤其是对于像这里这样不那么复杂的逻辑。有没有更好的办法？
CASE
WHEN lower(player_status::text) in ( 'active'::text,'live'::text)
THEN true
ELSE false
END
如果没有 CASE，我可以得到相同的输出吗？
谢谢！
【问题讨论】：
标签： postgresql boolean case
实际上你不需要CASE 表达式。
可以直接选择布尔表达式：
SELECT COALESCE(lower(player_status::text), '') IN ('active'::text, 'live'::text)
FROM ...
函数COALESCE()用于防止表达式在player_status为NULL的情况下返回NULL。
如果player_status 不可为空，则可以省略：
SELECT lower(player_status::text) IN ('active'::text, 'live'::text)
FROM ...
【讨论】：
player_status 可以是NULL: select lower(NULL::text) in ( 'active'::text,'live'::text); NULL。所以你应该在里面扔一个COALESCE来防止这种情况发生。
所以我收集到您正在寻找的最终结果是用户名和用户状态列表，但对于状态为“活动”或“活动”的用户，您希望显示布尔值 true 而不是实际存储在数据库，对吧？接受的答案有效，但我个人觉得使用select constants 更容易阅读：
SELECT name, true as player_status
FROM players.player_data
WHERE player_status IN ('active', 'live')
这将只显示活跃/活跃的玩家，他们的状态将显示为 true。如果您需要查询返回所有玩家，无论状态如何，同时仍为活动玩家进行文本替换，您可以简单地将上述查询与其逆查询结合在一起，尽管我不确定这是否比此线程中的其他两个建议的解决方案：
SELECT name, true as player_status
FROM players.player_data
WHERE player_status IN ('active', 'live')
UNION ALL
SELECT name,false
FROM players.player_data
WHERE (player_status is null)
OR (player_status NOT IN ('active', 'live'))
总而言之，就我个人而言，我可能会在 UI 层而不是在数据库查询中进行这种替换，这会使整个问题变得毫无意义，尽管这更多的是个人喜好问题。
【讨论】：