有没有办法缩短这个 if 语句？答案

【问题标题】：Is there a way to shorten this if statement?有没有办法缩短这个 if 语句？
【发布时间】：2020-11-17 02:55:12
【问题描述】：

我正在尝试使如果两个或多个变量为 False，则语句结束；但是按照我的做法，代码占用了太多空间。

if g == False and h == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif g == False and i == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif g == False and c == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif h == False and i == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif h == False and c == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif i == False and c == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif g == False and h == False and i == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif g == False and h == False and c == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif h == False and i == False and c == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif c == False and i == False and g == False:
  print("Use a different formula.")
  return
elif g == False and h == False and i == False and c == False:
  print("Use a different formula.")
  return

这是我所拥有的，它在技术上应该可以工作，但必须有一种方法来缩短它。请帮忙。

【问题讨论】：

不是一个真正的答案，但你不应该使用x == False。 x is False 或 not x 更可取。
另外，如果多个条件导致相同的结果，您可以随时将它们与or 组合成一个条件，这样可以很好地短路。

标签： python python-3.x boolean

【解决方案1】：

Python 的布尔值 True 和 False 在算术上可以分别视为整数 1 和 0。所以如果你把它们加在一起，结果小于等于2，那么至少有两个一定是假的。

if g + h + c + i <= 2:
    ...

正如@MadPhysicist 在 cmets 中指出的那样，这是因为bool 是int 的子类。

【讨论】：

这个想法很好，但实际上并不能帮助将语句更改为更有用的东西。
@MadPhysicist 在这种情况下，您所说的“可用”是什么意思？您是否真的认为单个条件不优于 11 个单独的条件，其余代码重复 11 次？
我现在明白了。您将每次出现的 print("Use a different formula.") 解释为 same 代码的代表。我假设它在每种情况下都是不同的代码。你是绝对正确的。
这只是一种将OP用英文写的条件缩短为“两个或多个变量为False”的方法。
您可能需要明确添加 bool 实际上是 Python 中 int 的子类。