为什么 TRUE == "TRUE" 在 R 中为 TRUE？答案

【问题标题】：Why TRUE == "TRUE" is TRUE in R?为什么 TRUE == "TRUE" 在 R 中为 TRUE？
【发布时间】：2013-02-02 15:08:04
【问题描述】：

为什么 TRUE == "TRUE" 在 R 中是 TRUE？
R 中的=== 是否有任何等价物？

更新：

这些都返回FALSE:

TRUE == "True"
TRUE == "true"
TRUE == "T"

唯一的TRUE 值是TRUE == "TRUE"。

如果使用identical() 检查一切正常。

第二次更新：

=== 运算符是指检查变量的值和数据类型的过程。在这种情况下，我假设== 运算符只会比较变量的值，而不是它们的数据类型。

【问题讨论】：

=== 是javascript 运算符吗？ The Strict Equality Comparison Algorithm?
@agstudy 我猜在许多 C 驱动的语法语言中，我们都有这个运算符同时用于值和数据类型检查。我不确定其他语言...
TRUE==1 和 TRUE==1.0 和 TRUE==1.0000000000000001（和 0.99999999999999999）也是正确的。一般来说，所有足够接近 1.0 的东西都可以被 IEEE754 四舍五入。
@Mahdi 大多数 C 驱动语言都有静态类型，所以这个运算符对它们没有意义。还要注意 ruby 有这个操作符。所以它主要用于具有动态类型和默认类型强制的语言中进行值比较。
@Simon 谢谢你的解释，你是对的。 :)

标签： r boolean comparison boolean-logic

【解决方案1】：

根据帮助文件?`==` ：

如果两个参数是不同类型的原子向量，则将一个强制转换为另一个的类型，优先级（递减）顺序为字符、复数、数字、整数、逻辑和原始。

所以TRUE 被强制转换为"TRUE"（即as.character(TRUE)），因此相等。

在其他语言中，运算符=== 的等效项（即两个对象是否相等且类型相同）将是函数identical：

identical(TRUE, "TRUE")
[1] FALSE

【讨论】：

感谢您的回答，identical 工作正常，但TRUE == "T" 或TRUE == "true" 仍然是FALSE。有什么想法吗？
好的，我必须编辑我的答案，因为我是向后考虑的：实际上== 强制转换为常见类型，优先顺序是字符、复杂、数字、整数、逻辑和原始。所以实际上是 TRUE 被强制为“TRUE”，而不是相反，我的错。
@plannapus 也许你应该对待 NaN 的情况..我不认为相同的对待 NaN 像 ===，例如： NaN===NaN 是 False bu 相同（NaN，NaN）是 TRUE .
在 R 中，NA 或 NaN 都不是“==”，甚至是它们自己。
@agstudy 您可以模拟NaN===NaN 在identical 中使用single.NA=FALSE 给出FALSE：identical(log(-1), 0*Inf) 给出TRUE 但identical(log(-1), 0*Inf, single.NA=FALSE) 给出FALSE（但仅测试identical(NaN, NaN, single.NA=FALSE) 仍然给出TRUE） .

【解决方案2】：

TRUE 和 FALSE 是 R 中的保留字。当 eznme 说任何非零值都是 TRUE 时，我不认为 eznme 是正确的（在他的编辑之前），因为 TRUE == "A" 的计算结果为 FALSE。（这在解释为什么 TRUE == 1 评估为 TRUE 时是正确的，但它不能解释 TRUE == 7 的结果

plannapus 给出的解释脱离了描述as.logical 行为的上下文。它更接近“真相”，因为它是由 == 运算符对字符的 TRUE 的隐式强制创建此结果。虽然 T 和 F 最初被赋予 TRUE 和 FALSE 值，但它们可以重新分配给其他值或类型。

> TRUE == as.logical( c("TRUE", "T", "true", "True") )
[1] TRUE TRUE TRUE TRUE

>  TRUE == 7
[1] FALSE
> TRUE == as.logical(7)
[1] TRUE
>  TRUE == as.logical("A")
[1] NA

（我之前错误地写道，由 TRUE == "TRUE" 引起的强制是合乎逻辑的；它实际上是通过 as.character(TRUE) 返回 "TRUE"。）

【讨论】：

前面的引用确实是针对as.logical 的，因为我认为== 是强制转换为常见类型，我只是假设优先顺序错误。请参阅我的修改以进行更正。
since TRUE == "A" evaluates to FALSE ：因为它们是不同的值！
但是 TRUE 和 "TRUE" 也是不同的值，...实际上它们甚至是不同的模式。

【解决方案3】：

除了

真 == “真”

这些也是真的：

真==1
真==1.0
TRUE==1.0000000000000001
TRUE==0.99999999999999999 等等，一般来说，所有接近 1.0 的值也可以通过 IEEE754 舍入到它。

但更有趣的是 if() 检查：它检查non-false；事实上这是情节！：

if(4.0) plot(1)

我认为唯一不会触发if() 的值是 0、F、FALSE 和“FALSE”，它们似乎被定义为正好 0。

【讨论】：

?"if" 明确指出它的论点被强制为逻辑。
所有非假的都将被强制为真。 datatype-width 在这里并不有趣，有趣的是要注意哪些原始值映射为 true，哪些映射为 false。
并非真的所有非 FALSE 都会被强制为 TRUE。 NA 会抛出错误。