布尔比较的 Python 列表给出了奇怪的结果答案

【问题标题】：Python list of booleans comparison gives strange results布尔比较的 Python 列表给出了奇怪的结果
【发布时间】：2012-10-05 14:45:08
【问题描述】：

我试试：

[True,True,False] and [True,True,True]

然后得到 [对，对对]

但是

[True,True,True] and [True,True,False]

给予

[True,True,False]

不太清楚为什么它会给出这些奇怪的结果，即使在查看了其他一些 python 布尔比较问题之后也是如此。 Integer 做同样的事情（替换上面的 True -> 1 和 False ->0 并且结果是一样的）。我错过了什么？我显然想要

[True,True,False] and [True,True,True]

评估为

[True,True,False]

【问题讨论】：

标签： python list comparison boolean

【解决方案1】：

任何填充列表的计算结果为True。 True and x 产生 x，第二个列表。

【讨论】：

【解决方案2】：

[True, True, False] 被评估为布尔值（因为and 运算符），并且评估为True，因为它是非空的。与[True, True, True] 相同。任一语句的结果就是 and 运算符之后的结果。

您可以为列表a 和b 执行类似[ai and bi for ai, bi in zip(a, b)] 的操作。

【讨论】：

【解决方案3】：

and 如果它们都被评估为True，则返回最后一个元素。

>>> 1 and 2 and 3
3

这同样适用于列表，如果它们不为空（如您的情况），则将其评估为 True。

【讨论】：

【解决方案4】：

Python 通过将其布尔值短路并将结果表达式作为结果来工作。填充列表的计算结果为 true，并将结果作为第二个列表的值。看看这个，当我刚刚交换了你的第一个和第二个列表的位置时。

In [3]: [True,True,True] and [True, True, False]
Out[3]: [True, True, False]

【讨论】：

【解决方案5】：

来自Python documentation：

表达式 x 和 y 首先计算 x；如果 x 为假，则返回其值；否则，计算 y 并返回结果值。

您将获得第二个返回值。

附：我以前也从未见过这种行为，我必须自己查一下。我天真的期望布尔表达式会产生布尔结果。

【讨论】：

【解决方案6】：

据我所知，您需要浏览列表。尝试这种列表理解：

l1 = [True,True,False]
l2 = [True,True,True]
res = [ x and y for (x,y) in zip(l1, l2)]
print res

【讨论】：

【解决方案7】：

其他人已经解释了发生了什么。以下是一些获得您想要的东西的方法：

>>> a = [True, True, True]
>>> b = [True, True, False]

使用 listcomp：

>>> [ai and bi for ai,bi in zip(a,b)]
[True, True, False]

将and_ 函数与map 一起使用：

>>> from operator import and_
>>> map(and_, a, b)
[True, True, False]

或者我喜欢的方式（虽然这需要numpy）：

>>> from numpy import array
>>> a = array([True, True, True])
>>> b = array([True, True, False])
>>> a & b
array([ True,  True, False], dtype=bool)
>>> a | b
array([ True,  True,  True], dtype=bool)
>>> a ^ b
array([False, False,  True], dtype=bool)

【讨论】：