SqlTransaction.Commit() 之前的 SqlCommand.Dispose()？答案

【问题标题】：SqlCommand.Dispose() before SqlTransaction.Commit()?SqlTransaction.Commit() 之前的 SqlCommand.Dispose()？
【发布时间】：2012-03-07 01:07:03
【问题描述】：

在提交事务之前处理分配给事务的命令是否有效？我自己测试了以下代码，它似乎运行良好，但这是一个相当小的例子，所以如果有人肯定知道，我正在寻找确认。

internal static void TestTransaction()
{
    try
    {
        Program.dbConnection.Open();
        using (SqlTransaction transaction = Program.dbConnection.BeginTransaction())
        {
            Boolean doRollback = false;
            for (int i = 0; i < 10; i++)
            {
                using (SqlCommand cmd = new SqlCommand("INSERT INTO [testdb].[dbo].[transactiontest] (testvalcol) VALUES (@index)", Program.dbConnection, transaction))
                {
                    cmd.Parameters.AddWithValue("@index", i);
                    try
                    {
                        cmd.ExecuteNonQuery();
                    }
                    catch (SqlException)
                    {
                        doRollback = true;
                        break;
                    }
                }
            }
            if (doRollback)
                transaction.Rollback();
            else
                transaction.Commit();
        }
    }
    finally
    {
        Program.dbConnection.Close();
    }
}

【问题讨论】：

您只是在处理 Command 对象，因为它包裹在 using(){} 周围事务与命令以及连接相关联..那么您将遇到灾难性错误..

标签： c# .net sql-server-2008 tsql

【解决方案1】：

连接、事务和命令对象只是将命令发送到数据库的工具。一旦命令被执行，数据库就会收到它。无论你之后对命令对象做什么，处理它，烧掉它，或者把它发射到月球上，这个事实都不会改变。（只能回滚）。

您可以在一个SqlConnection（有或没有SqlTransaction）的范围内创建和处置任意数量的命令。您可以在一个SqlConnection 中启动和处理任意数量的事务。为了证明这一点，请参阅：

using (var conn = new SqlConnection(@"server=(local)\sql2008;database=Junk;Integrated Security=SSPI"))
{
  conn.Open();
  // Repeat this block as often as you like...
  using (var tran = conn.BeginTransaction())
  {
    using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess1')", conn, tran))
    {
      cmd.ExecuteNonQuery(); // Shows in Sql profiler
    }
    tran.Commit(); // Commits
  }
  using (var cmd = new SqlCommand("INSERT INTO Mess VALUES ('mess2')", conn))
  {
    cmd.ExecuteNonQuery(); // Executes and commits (implicit transaction).
  }
}

当然，对于健康的代码，您需要以正确的顺序处理所有对象。在释放SqlConnection 之后释放命令可能会导致连接对象留在内存中。

【讨论】：

为什么以错误的顺序处理会导致连接留在内存中？我希望它至少会保留到最后一个命令/事务被处理。
@eFloh 因为它保留了对连接池底层连接的引用。它无法删除该引用，因为它还有一个未处理的命令。
好的，我们的意思是一样的。 is 将在所有命令被释放时被释放，即使它们在连接使用结束后被释放。我首先理解你上面的文字意味着在这种情况下它永远不会被处理......
@eFloh 我知道几周前有一篇关于这个的帖子。终于找到了：stackoverflow.com/questions/8842115/…

【解决方案2】：

是的，它可能是安全的。 using() 正在关闭命令，而不是连接。

但是您应该将该 Connection 放在另一个 using() 块或 try/finally 构造中。

【讨论】：

【解决方案3】：

确认，这非常有效，而且（至少在我们公司）甚至被认为是正确的方法。

创建连接
创建交易
创建命令，使用事务，执行
dispose 命令
提交交易
处理连接

【讨论】：