为什么 Java 和 C# 没有到布尔值的隐式转换？

Question

自从我开始使用 Java 以来，它不支持从数字类型到布尔值的隐式转换，这让我非常恼火，所以你不能这样做：

if (flags & 0x80) { ... }

相反，您必须经历这种疯狂：

if ((flags & 0x80) != 0) { ... }

null 和对象也是如此。我知道的所有其他类 C 语言包括 JavaScript 都允许它，所以我认为 Java 只是愚蠢的，但我刚刚发现 C# 是相同的（至少对于数字，不知道 null/objects）： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/c8f5xwh7(VS.71).aspx

Microsoft 故意从 C++ 更改它，那为什么呢？显然我错过了一些东西。为什么要改变（我认为是）世界上最自然的事情来延长打字时间？这到底是怎么回事？

Answer 1

为了清楚起见。它使以下错误简直是非法的：

int x = ...;

if (x = 0)  // in C: assign 0 to x and always evaluate to false 
   ....     // never executed

注意：大多数现代 C/C++ 编译器都会对这种简单的模式给出警告（但不是错误），但可能有许多变化。它可能会爬到你身上。

Answer 2

Java 和 C# 都放弃了对布尔值的隐式转换以减少程序员出错的机会。

例如，很多程序员会不小心写：

if( x = 5 ) { ... }

代替：

if( x == 5 ) { ... }

这当然会导致完全不同的行为，因为第一个语句执行赋值（这将始终导致结果为真），而第二个语句执行比较。过去，开发人员有时会反向编写这样的分配以避免陷阱，因为：

if( 5 = x ) { ... } // doesn't compile.

现在，在 C# 中，您仍然可以为您自己的类型创建到 bool 的隐式转换运算符 - 尽管很少建议这样做，因为大多数开发人员并不期望它：

public class MyValue
{
   public int Value { get; set; }

   public static implicit operator bool( MyValue mb )
   {
       return mb.Value != 0;
   }
}

MyValue x = new MyValue() { Value = 10; }
if( x ) { ... } // perfectly legal, compiler applies implicit conversion

Answer 3

也许他们觉得更明确更符合强类型语言。

Answer 4

你搞错了。
实际上是 C 不支持boolean，所以if（和任何其他条件语句）实际上期望int 值，而不是boolean。然后 0 的 int 值被视为 false，任何其他值被视为 true。

有些人实际上觉得它有点模棱两可，因为这种行为会导致很多错误，正如其他人所指出的那样。因此，Java 设计人员选择在条件语句中仅支持 boolean 类型。当微软决定实现 MS-Java（又名 C#）时，他们就借鉴了这个设计原则。

如果你不喜欢，你可以用没有这个限制的多种语言编程。

Answer 5

任何 int 值（例如 (flags & 0x80)）到布尔值的隐式转换意味着语言定义的从 int 值到布尔值的映射。 C 这样做了，并造成了大量的混乱和大量的程序员错误。没有充分的理由说明零 int 值始终意味着真（或假），并且有很多充分的理由说明您可能希望将决定留给程序员。由于这些原因，大多数现代语言都放弃了到布尔值的隐式转换。

如果你每次做一个小测试都输入七个额外的字符构成“疯狂”，你可能是在错误的职业。如果您非常频繁地在 int 中进行位测试，您可能需要考虑是否过早地进行优化以节省内存。

Answer 6

即使是最有经验的程序员也会在隐式转换为布尔值时遇到问题。我很欣赏这个小功能。

Answer 7

一些编程语言根本没有自动强制。例如，一个整数只能与另一个整数进行比较；分配给非整数变量会导致错误。这就是强类型语言的标志。

Java 执行任何强制转换对您来说都是一种方便，并且打破了强类型模型。

将整个整数范围——甚至更大范围的浮点数——映射到两个布尔值上，对于“真”和“假”的任意分配充满了分歧。

• 什么值映射到假和真？如果您是 C，则只有零映射为 false，所有其他值都为 true。如果您是 bash shell，则相反。
• 应该如何映射负值？

当您尝试将双精度数自动转换为整数时，Java 将此标记为“精度损失”错误。以此类推，将数字转换为布尔值也会导致精度损失。相反，Java 选择在语法上不支持它。