我注意到 Linux 内核代码使用 bool，但我认为 bool 是 C++ 类型。 bool 是标准 C 扩展（例如 ISO C90）还是 GCC 扩展？
【问题讨论】：
-std=gnu89 支持_Bool 作为C90 的扩展。 “include/linux/types.h”有typedef _Bool bool;。
typedef _Bool bool;（提交 6e21828743247270d09a86756a0c11702500dbfb）的版本，它需要 GNU C 3.2 或更高版本。
标签： c gcc linux-kernel boolean
bool 存在于当前的 C - C99 中，但不存在于 C89/90 中。
在 C99 中，本机类型实际上称为 _Bool，而 bool 是在 stdbool.h 中定义的标准库宏（预期解析为 _Bool）。 _Bool 类型的对象包含 0 或 1，而 true 和 false 也是来自 stdbool.h 的宏。
注意，顺便说一句，这意味着 C 预处理器会将 #if true 解释为 #if 0，除非包含 stdbool.h。同时，C++ 预处理器需要将true 本地识别为语言文字。
【讨论】：
_Bool 占用了 1 位内存？
_Bool 通常占用 1 个字节的内存。但是，语言规范明确允许使用_Bool 作为位域类型，这意味着通过使用位域，您可以将_Bool 值压缩到单个位中（在更大的结构中）。
_Bool 值如何既可以直接寻址（即大小为 1 字节）又可以参与位域？ _Bool 的数组仍然需要其所有元素都是可寻址的（例如 _Bool* ptr = &boolArray[123]）。
C99 增加了一个内置的_Bool 数据类型（详见Wikipedia），如果你#include <stdbool.h>，它提供bool 作为_Bool 的宏。
您特别询问了 Linux 内核。它假定存在_Bool 并在include/linux/types.h 中提供bool typedef 本身。
【讨论】：
C99 在 stdbool.h 中有它，但在 C90 中它必须定义为 typedef 或 enum：
typedef int bool;
#define TRUE 1
#define FALSE 0
bool f = FALSE;
if (f) { ... }
或者：
typedef enum { FALSE, TRUE } boolean;
boolean b = FALSE;
if (b) { ... }
【讨论】：
bool 的行为，也不同于许多编译器的 bit 类型。例如，bool x=4294967296LL; 或 bool x=0.1; 在 C99 上会将 x 设置为 1，但可能会将大多数 typedef 版本设置为零。
不，ISO C90 中没有bool。
这是标准 C（不是 C99）中的关键字列表：
autobreakcasecharconstcontinuedefaultdodoubleelseenumexternfloatforgotoifintlongregisterreturnshortsignedstaticstructswitchtypedefunionunsignedvoidvolatilewhile这里有一篇文章讨论了在内核和标准中使用的 C 与 C 的一些其他差异：http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-gcc-hacks/index.html
【讨论】：
/* Many years ago, when the earth was still cooling, we used this: */
typedef enum
{
false = ( 1 == 0 ),
true = ( ! false )
} bool;
/* It has always worked for me. */
【讨论】：
typedef enum { false, true }; 一样好。如果您坚持更明确，可以写typedef enum { false = 0, true = 1 };。 （或者如果您的编译器支持它，则只需 #include <stdbool.h>；它已成为标准 14 年。）
typedef enum { false, true } bool; 完全按预期工作。 1 == 0 和 ! false 并不优雅，它们只是被混淆了。编译器无需做出任何决定；它必须遵守语言定义的语义。
false 设置为语言所说的不等式应该的任何值被评估为，并将true 评估为它的“对立面”（同样，不管那是什么）。这种方式不应该关心它是否是 {1, 0}, {-1, 0}, {0, 1} 等，并且它可以保证在比较中起作用，因为它是精心设计的使用一个。
false 和true 的数值。任何不懂 C 的人都不是 C 代码的预期受众。正如我所说，自上个千年以来，C 就有一个内置的布尔类型。
_Bool 是 C99 中的关键字：它指定类型，就像 int 或 double。
6.5.2
2 声明为 _Bool 类型的对象 足够大以存储值 0 和 1.
【讨论】：
C99 在 stdbool.h 中定义了 bool、true 和 false。
【讨论】：
stdbool.h在c99中引入
【讨论】：
C99 添加了一个 bool 类型，其语义与之前在 C 中存在的几乎所有整数类型的语义根本不同，包括用于此类目的的用户定义和编译器扩展类型，并且某些程序可能具有“type-def”编辑为bool。
例如，给定 bool a = 0.1, b=2, c=255, d=256;，C99 bool 类型会将所有四个对象设置为 1。如果 C89 程序使用 typedef unsigned char bool，则对象将分别接收 0、1、255 和 0。如果它使用char，则值可能如上，或者c 可能为-1。如果它使用了编译器扩展 bit 或 __bit 类型，则结果可能是 0、0、1、0（以等同于大小为 1 的无符号位域的方式处理 bit，或一个值位的无符号整数类型）。
【讨论】：
stdbool.h 定义了宏 true 和 false，但请记住它们被定义为 1 和 0。
这就是为什么sizeof(true) 等于sizeof(int)，对于 32 位架构来说是 4。
【讨论】：
没有这样的东西，可能只是 int 的宏
【讨论】：
bool 类型。