为什么会抛出 DbUpdateConcurrencyException？答案

【问题标题】：Why is DbUpdateConcurrencyException thrown?为什么会抛出 DbUpdateConcurrencyException？
【发布时间】：2021-03-19 16:32:10
【问题描述】：

我正在使用 SQL 服务器，并且我有一个表，其目的是保存树状结构：

create table TableName (
   Id                   bigint               identity,
   Name                 nvarchar(50)         null,
   RootId               bigint               null,
   ParentId             bigint               null,
   Path                 nvarchar(100)        null,
   constraint PK_TableName primary key (Id)
)

“路径”列值由 INSTEAD OF INSERT、UPDATE 触发器生成。我使用的是 EFCore 3.1，每次尝试向表中添加记录时，都会抛出 DbUpdateConcurrencyException。

我缺少什么 - 我该如何解决问题？

顺便说一句，当我禁用触发器插入通道时，当我发送常规 INSERT 命令时触发器工作。

感谢 Panagiotis 为您解答。我理解逻辑，但它仍然不起作用。我试过这个：

protected virtual void MapTableName(EntityTypeBuilder<TableName> config)
{
    config.ToTable("TableName");
    config.HasKey(t => t.Id);
    config.Property(t => t.Id).ValueGeneratedOnAdd().IsConcurrencyToken();
    config.Property(t => t.Name).IsConcurrencyToken().HasMaxLength(50);
    config.Property(t => t.Description).IsConcurrencyToken().HasMaxLength(100);
    config.Property(t => t.RootId).IsConcurrencyToken();
    config.Property(t => t.ParentId).IsConcurrencyToken();
    config.Property(t => t.Path).HasMaxLength(100).ValueGeneratedOnAddOrUpdate();
    config.Property(t => t.TypeId).IsConcurrencyToken();
    config.Property(t => t.IsActive).IsConcurrencyToken();
    config.HasOne(t => t.LocationType).WithMany(t => t.TableNames).HasForeignKey(t => t.TypeId);
    config.HasOne(t => t.ParentTableName).WithMany(t => t.ChilTableNames).HasForeignKey(t => t.ParentId);
    config.HasOne(t => t.RootTableName).WithMany(t => t.ChildTableNamesAll).HasForeignKey(t => t.RootId);
}

但我得到了相同的答案：

        "Database operation expected to affect 1 row(s) but actually affected 0 row(s). Data may have been modified or deleted since entities were loaded. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=527962 for information on understanding and handling optimistic concurrency exceptions."

【问题讨论】：

因为 EF 认为您正在添加一条新记录，所以它期望在 @@IDENTITY 中看到一个值。但事实并非如此，因为您正在更新现有记录。
@CaptainKenpachi 这不是并发异常的意义
我能想到两件事：将触发器的逻辑移动到应用程序层，或者为 INSERT 命令生成 SQL，然后针对 context.database 执行它.
问题出在Path。 EF Core 默认使用乐观并发，假设冲突（即另一个连接对同一记录的更改）很少见。为确保自加载记录后值未更改，EF Core 将检查 rowversion 列的值（如果存在），或将 all 原始属性值与表的值进行比较。如果 Path 在 EF 不知情的情况下更改，则会出现并发冲突
@PanagiotisKanavos 添加新记录时没有并发检查。问题显然是触发器弄乱了insert into table values ...; select Id from table where @@ROWCOUNT = 1 AND [Id] = scope_identity() 用于检索标识值的典型“自动增量”逻辑。因此，“预计会影响 1 行，但实际上影响了 0 行” 部分错误消息（其余部分只是误导）。

标签： sql sql-server entity-framework-core

【解决方案1】：

问题是Path。

默认情况下，EF Core 使用乐观并发，假设冲突（即另一个连接对同一记录的更改）很少见。为确保自加载记录后值未更改，EF Core 将检查 rowversion 列的值（如果存在），或将所有原始属性值与表的值进行比较。如果 Path 在 EF 不知情的情况下更改，则会出现并发冲突。

解决此问题的最佳方法是添加到 add a rowversion column to the table 并使用 Timestamp 属性（rowversion 的旧名称）将其添加到模型中。在 SQL Server 中，每次更新时服务器都会自动更新 rowversion。这样，并发检查只使用一个小的二进制值：

class MyClass
{
    public int Id {get;set;}
    public string Name{get;set;}

    public string Path {get;set;}

    [Timestamp]
    public byte[] Timestamp { get; set; }
}

另一个选项是mark only a few of the properties 与ConcurrencyCheck 属性。在这种情况下，每个属性除了 Path :

{
    [ConcurrencyCheck]
    public int Id {get;set;}
    [ConcurrencyCheck]
    public string Name{get;set;}

    public string Path {get;set;}
}

【讨论】：