对 hashCode 和 equals 使用中间数组答案

【问题标题】：Using intermediate array for hashCode and equals对 hashCode 和 equals 使用中间数组
【发布时间】：2013-11-02 14:35:25
【问题描述】：

由于我经常在两个地方处理类的结构变化很痛苦：

class A {
  class C{}
  class B{}
  private B bChild;
  private C cChild;

  private Object[] structure() {
    return new Object[]{bChild, cChild};
  }

  public int hashCode() {
      Arrays.hashCode(structure());
  }

  public boolean equals(Object that) {
    //type check here
    return Arrays.equals(this.structure(), ((A)that).structure());
  }
}

除了对原语进行装箱外，这种方法还有什么不好的？可以改进吗？

【问题讨论】：

除了它不能编译之外，你的意思是？到目前为止，它没有什么可推荐的。
这种方法试图解决什么问题？
@Vitaliy，将对象结构封装在两个地方而不是三个地方（字段、等于、hashCode）。
你使用的是什么 JDK？（是 1.7 吗？）
我使用的是 1.6 和 1.7。考虑迁移到 1.7。

标签： java arrays hash equals

【解决方案1】：

这是一种重用库方法的聪明方法，这通常是个好主意；但它会进行大量的过度分配和数组操作，这在这些常用方法中可能非常低效。总而言之，我会说它很可爱，但它不会通过评论。

【讨论】：

我们能解决这些问题吗？例如通过重用数组实例？
这会增加每个对象的内存使用量。更糟糕的是！
stackoverflow.com/a/27609/125562 - 高度投票的答案也为此目的使用了帮助对象。

【解决方案2】：

在 JDK 7 中，他们添加了 java.util.Objects 类。它实际上以一种提醒您所写内容的方式实现了哈希和等于实用程序。关键是这种方法实际上得到了 JDK 开发人员的认可。 Ernest Friedman-Hill 是有道理的，但在大多数情况下，我认为不值得以牺牲可读性为代价节省额外的几条机器指令。

例如：hash实用方法实现为：

public static int hash(Object... values) {
    return Arrays.hashCode(values);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

熟悉代码的人会更难看到发生了什么。正如我之前错误的答案所证明的那样，它比列出各个字段不那么“明显”。确实，“等于”通常是通过传入的“对象”实现的，因此值得商榷，但输入是在引用相等检查之后强制转换的。这里不是这样。

一个改进可能是将数组存储为私有数据成员，而不是使用结构方法创建它，牺牲一点内存以避免装箱。

【讨论】：

这是 Java，不是 C++
我不做 C++。当我说比较内存位置是否相等时，我的意思是您正在比较对象是否是内存中的相同实例......占用相同的空间，因为它是相同的东西。
-1 你在这里试图表述的似乎是关于引用相等。不，在我的课堂上从未检查过引用相等性。
静态 arrays.equals 方法检查对象数组中的各个元素，但它仍然是同质对象数组，而不是 B 和 C 的数组。但是，我确实忘记了多态性, 这将适用于此。哎呀。