使用相同序列的 GenerationType.AUTO 和 GenerationType.SEQUENCE 之间的区别答案

【问题标题】：Difference between GenerationType.AUTO and GenerationType.SEQUENCE using same sequence使用相同序列的 GenerationType.AUTO 和 GenerationType.SEQUENCE 之间的区别
【发布时间】：2017-08-03 18:49:05
【问题描述】：

考虑一个场景：我正在使用 oracle 11g 并且有一个名为 MYSEQ_SEQ 的序列

如果我在我的 POJO 类中以 2 种不同的方式给出了 id

案例一：

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "my_seq" )
@SequenceGenerator(name = "my_seq", sequenceName = "MYSEQ_SEQ", allocationSize = 1)
@Column
private Long id;

案例 2：

@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE, generator = "my_seq" )
@SequenceGenerator(name = "my_seq", sequenceName = "MYSEQ_SEQ")
@Column
private Long id;

我的问题是创建一个新对象会以相同的方式工作吗？在这种情况下，GenerationType.SEQUENCE 和 GenerationType.AUTO 有什么区别吗？

【问题讨论】：

标签： hibernate jpa oracle11g hibernate-mapping

【解决方案1】：

根据this：

JPA 定义了五种标识符生成策略：

AUTO - 标识列、序列或表，具体取决于底层数据库

序列 - 序列

所以理论上没有区别，因为在您使用 Oracle 的情况下，JPA 提供程序（包括休眠）将创建一个序列，尽管我不确定 @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO, generator = "my_seq" ) 是否会被接受。但是，嘿，你可以测试一下，自己看看

【讨论】：

糟糕，我编辑了我的答案，但它或多或少还是一样的。感谢您的观察