在 COUNT DISTINCT 上使用基于函数的索引？答案

【问题标题】：Use Function Based Index on COUNT DISTINCT?在 COUNT DISTINCT 上使用基于函数的索引？
【发布时间】：2013-09-28 15:32:13
【问题描述】：

我有以下查询，执行大约需要 23 - 30 秒。样本表有 280 万行，测试表有 2110 万行。我有关于主键样本号和测试号的索引，但是 count(distinct) 子句对性能造成了严重影响。我可以在 COUNT DISTINCT 上使用基于函数的索引来提高性能吗？

    select  
    l.NAME as LABORATORY,
    count(distinct s.SAMPLE_NUMBER), 
    count(distinct (case when l.NAME ='LPS' and t.BATCH is null then s.SAMPLE_NUMBER
    else null end)) LPS   
    from LABORATORY l  inner join SAMPLE s on l.NAME = s.LAB 
    inner join TEST t on s.SAMPLE_NUMBER = t.SAMPLE_NUMBER 
    and s.STATUS <> 'U'  and s.TEMPLATE <> 'QC_SAMPLE' and t.STATUS in ('I', 'P')
    group by l.NAME;

【问题讨论】：

数据不足：每张表有多少行满足join条件？还有其他指标吗？每个表中行的平均大小？当然，制定实际的优化器计划也会有所帮助！一般像简单的CASE 这样的简单计算比实际查找行（看起来像一个大的 FULLSCAN + HASH JOIN）要花费数量级更少的资源和时间。

标签： oracle

【解决方案1】：

答案是：否，在这种情况下您不能使用基于函数的索引。

只能在来自 ONE 表的列上创建索引（任何索引）。
COUNT 中的表达式引用了三个表：l + t + s

count(distinct (case when l.NAME ='LPS' and t.BATCH is null then s.SAMPLE_NUMBER
    else null end)) LPS

【讨论】：