Direct2D 性能答案

【问题标题】：Direct2D performanceDirect2D 性能
【发布时间】：2015-02-01 21:47:56
【问题描述】：

所以，我已经在 DirectX11 中进行了一段时间的项目，但有些人建议我应该在 Direct2D 中进行。所以，我一直在我的项目中玩这个想法。我最终得到的是可怕的表现。 Direct2D 是否旨在与数十万个顶点一起使用？因为这就是我正在使用的。

【问题讨论】：

Direct2D 是 DirectX 的一部分，AFAIK。您使用的是 Direct3D11 吗？由于 Direct2D 是作为 Direct3D 之上的一个层构建的，因此几乎不可能更快。对于这么多顶点，最好使用带有顶点/索引缓冲区的 Direct3D。

【解决方案1】：

Direct2D 为您提供了一个简单易用的 API 来绘制高质量的 2d 图形，但与一些经过微调的 dx11 渲染相比，它以性能为代价。

这里是每次绘制的原始成本以供参考

Direct2d 构建在功能级别 10 的设备上，并在内部缓冲区中构建顶点（仅使用实例化的情况是绘制文本）。

因此，如果您需要批处理基元，则实例化抽屉可以产生相当大的性能提升（作为个人示例，我的时间轴关键帧渲染从 15 毫秒下降到 2 毫秒，将绘图从 d2d 交换到自定义 dx11 实例化着色器）。

如果您使用的是 Windows 8，则可以轻松地将 direct2d 和 direct3d 混合在同一个“视口”中，因此值得一看（在我的用例中，我使用 dx11 和基于结构化缓冲区的所有重部件实例化，并且为文本和其他小位交换到 direct2d 上下文）。

如果您需要绘制自定义几何体（特别是具有相当多的多边形数量），最好坚持使用 Direct3D11，因为它完全是为它设计的。

【讨论】：