DeleteD 会自动取消选择对象吗？答案

【问题标题】：Does DeleteDC automatically unselect objects?DeleteD 会自动取消选择对象吗？
【发布时间】：2015-02-09 22:30:50
【问题描述】：

我是否总是需要调用 SelectObject 将原始对象恢复到 DC（并使我的对象可用于删除），即使我将要删除 DC...？

例如

  // Create DC
  HBITMAP hBitmap = CreateCompatibleBitmap (hDC, rect.Width(), rect.Height());
  HGDIOBJ hOldBitmap = SelectObject(hMemDC, hBitmap);


  // ... Do some other stuff with the DC

  // DO I NEED THIS LINE HERE???
  SelectObject(hMemDC, hOldBitmap);

  // Tidy up
  DeleteDC(hMemDC);
  DeleteObject(hBitmap);  // This DOES return TRUE even without the SelectObject line...

“DeleteDC”是否会自动取消选择其中选定的对象，以便在删除 DC 后可以删除它们？

谢谢

【问题讨论】：

当然。这并不能防止您的代码泄漏 hOldBitmap。
我假设它为 NULL，因为我已经创建了 DC，而我的 hBitmap 是我选择的第一个（唯一）位图。将其选回 DC 的唯一原因是确保未将 hBitmap 选入 DC，因此可以将其删除……但您是说没有必要这样做。谢谢！
“我假设它是 NULL。”你确定这是一个安全的假设吗？
DC 在创建时会获得默认的 1x1x1 位图。如果你不把它放回去，这个会泄漏。
@Jonathan - 谢谢，知道这很有用。还有吉姆 - 不，看起来这不是一个安全的假设......！

标签： winapi

【解决方案1】：

DC 不维护选定对象的历史记录。例如，想一想如果您在绘制某些东西时要SelectObject() 使用不同的字体或刷多次会发生什么。 DC 只知道 current 对象，而不知道任何先前的对象。这就是为什么您必须始终使用SelectObject() 来恢复您替换的任何对象，然后再释放 DC。 DeleteDC() 不会为您进行恢复。

这在文档中有明确说明：

SelectObject function:

此函数返回先前选择的指定类型的对象。 应用程序在使用新对象完成绘制后，应始终将新对象替换为原始默认对象。

Operations on Graphic Objects:

这些函数中的每一个都返回一个标识新对象的句柄。在应用程序检索到句柄后，它必须调用 SelectObject 函数来替换默认对象。但是，应用程序应保存标识默认对象的句柄，并在不再需要时使用此句柄替换新对象。当应用程序用新对象完成绘制后，它必须通过调用 SelectObject 函数恢复默认对象，然后通过调用 DeleteObject 函数删除新对象。未能删除对象会导致严重的性能问题。

DC 拥有它最初创建时使用的对象。当它被释放时，它将相应地释放任何当前选定的对象，因为它期望原始对象。未能恢复原始对象将导致代码泄漏并可能出现其他故障。

如果您要在绘图时替换/恢复多个对象，请考虑使用SaveDC() 和RestoreDC() 来简化原始对象的恢复：

Saving, Restoring, and Resetting a Device Context

【讨论】：

我知道 DC 不会保留历史记录，我的问题更多是关于当对象仍被选入 DC 时无法删除的事实。问题是，如果我调用 DeleteDC，这会自动为我从 DC 中选择一些东西（从而允许我删除它们），还是我需要自己做？但看起来我实际上是出于错误的原因问这个问题 - 我确实需要将东西恢复到 DC 中，不是为了让我的对象可以删除，而是让 DC 可以在我删除它的 OWN 对象后删除它把它们放回去。
...我通常会自己整理好，但我在我的项目中发现了一些代码，其中 DC 被删除而没有先恢复原始位图，我想知道这是否会导致 GDI资源泄漏。答案是肯定的，但不是我想的那样！

【解决方案2】：

我已经对这个主题进行了自己的调查。根据他们的说法，标记的答案至少在以下声明中并不准确：

一个 DC ... 会在它被释放时相应地释放任何当前选定的对象，因为它期望原始对象。

当您将刚刚创建内存位图选择到刚刚创建内存 DC 时，内存 DC 不拥有该位图（至少在内存管理的意义上) - 它将它标记为“已使用”，因此它不能被 DeleteObject 调用删除（可能是通过增加位图的一种引用计数）。如果您先删除内存 DC - 它不会删除内存位图：GetGuiResources(GR_GDIOBJECTS) 返回的对象计数减 1，即仅适用于 DC 本身，而不是 2（对于DC 和位图）。随后的DeleteObject(hMemBitmap) 调用相应地减少了 GDI 对象计数。

至于in this comment提到的“默认1x1位图的泄漏”，似乎也是错误的：这个位图不是为每个内存DC单独创建的。相反，它是Raymond Chen很好解释的所谓“股票位图”：根据his "The mysterious stock bitmap" article，这个位图是GDI用于各种目的的单例，它是唯一可以选择进入许多DC的位图。除了将其选择到 DC 之外，您无法删除它或以任何方式使用它。尽管DeleteObject 在此位图的句柄上返回 TRUE，但它不会影响 GDI 对象计数。在删除该 DC 之前将该位图选择回内存 DC 只是一种好习惯，实际上并不是必需的：选择它会增加其使用引用计数，然后删除该 DC 会减少该引用计数，这会导致没有增益 (参考值保持与从内存 DC 中“取消选择”库存位图后的值相同）。

我做了一个 PoC 测试程序，并在不同版本的 Windows（从 WinXP SP3 到最新的 Win10 更新）中进行了检查 - 结果非常一致。

总结一下：

原始问题的答案是“是的，确实如此”
// DO I NEED THIS LINE HERE??? 问题的答案是“不，你不知道 - 前提是你确定旧位图的句柄是库存位图的句柄”

【讨论】：