图形性能提升/GDI 替代方案？答案

【问题标题】：Graphics performance improvement / GDI alternative?图形性能提升/GDI 替代方案？
【发布时间】：2012-06-06 10:57:23
【问题描述】：

任何人都可以建议 GDI 的任何替代方案吗？原因是我有快速更新的数据，而 GDI 不支持那种渲染速度……我试过 SharpDX 和 SlimDX，但似乎没有一个能正常工作（不能强迫他们在没有错误的情况下绘制表格)

更新 1：我正在使用 C# 进行开发

更新 2： 数据绑定到 Visual Studio 2010 默认的 Charts 控件。已经编写了很多代码来添加功能，并且在大量数据传入后发现了滞后。原因是我需要与 .NET Framework 4 和 Windows XP 及更高版本兼容。经过一番调查，我发现 SlimDX 和 SharpDX 对显卡、驱动程序以及在 Windows XP 上运行的问题都有严格的要求。

【问题讨论】：

您确定瓶颈是 GDI，而不是 .net？你是如何调用 GDI 函数的？
是的，我敢肯定，因为只有在涉及图形时它才会开始降低性能......
这不是一回事。位于您的代码和 Win32 GDI API 之间的 .net 层很容易成为瓶颈。您是否尝试过制作一个执行相同 GDI 操作的小型 C/C++ 示例并对其进行测试以查看它是否也很慢？

标签： c# performance gdi slimdx sharpdx

【解决方案1】：

GDI 是纯软件渲染，以及处理 Alpha 通道以进行透明度渲染的 GDI+。与基于 GPU 的库相比，这两个库非常有限且速度较慢。

我的建议是你应该花时间来实现一个基于 SharpDX Direct2D 的绘图引擎。我从来没有听说过你谈到的表单问题，我将 SharpDX 与 Winforms 和 WPF 一起使用，一切都很好！

如果速度是最重要的标准，那么您将不得不在基于 GPU 的渲染引擎上投入时间，GDI 速度较慢且不适合实时渲染。

【讨论】：

【解决方案2】：

老实说，我觉得奇怪的是 GDI 在这种情况下还不够用，但有很多选择：你可以选择 DirectDraw 以获得完整的功能，GDI+ 可以获得更高级的操作和选项，甚至是 GTK+ 等外部软件。

【讨论】：