GDI 泄漏问题答案

【问题标题】：GDI Leak ProblemGDI 泄漏问题
【发布时间】：2010-10-03 16:23:51
【问题描述】：

我注意到使用任务管理器时，以下代码中存在 GDI 泄漏。执行此代码的进程中 GDI 对象的计数每次执行时都会增加 1，但我似乎找不到问题。

任何帮助将不胜感激。

// create new DC based on current    
HDC hDC = CreateCompatibleDC(GetDC());
// select a bitmap into the new DC and keep the old one
HGDIOBJ hOldObj = SelectObject (hDC,hBM);
// do somthing here --> 100% no leak here
SomeFunction (hDC);
// select the old object back from whence it came and delete whats returned   
DeleteObject (SelectObject (hDC,hOldObj));
// delete the DC
DeleteDC(hDC);
// delete the tmp object
DeleteObject (hOldObj);

RM

【问题讨论】：

一般来说嵌套调用不是一个好主意，即 HDC hDC1 = GetDC(); HDC hDC2 = CreateCompatibleDC(hDC1); .. 而不是 HDC hDC = CreateCompatibleDC(GetDC()); （顺便说一句，在您的代码中，GetDC 返回的 HDC 未被释放。）
xhantt：这不是答案吗？把评论删掉，放到回答区。
所以修复只是针对 getDC 返回的 ReleaseDC 吗？如果我理解正确，请在答案部分写下这个答案，以便我们投票。
顺便说一句，不要DeleteObject(hOldObj)。那不是你要清理的对象。你没有创建它，所以不要删除它。
你可以使用 valgrind 或 deleaker。但是deleaker这个名字不言自明）

标签： c winapi gdi

【解决方案1】：

（我正要说这个时，我注意到已经有评论回答了 - 归功于 xhantt）

我不认为 GetDC() 在第一行创建的 dc 被释放。

【讨论】：

【解决方案2】：

确保在从 GetDC 返回的句柄上调用 ReleaseDC 而不是 DeleteDC。

【讨论】：

【解决方案3】：

从评论中复制，我没有把它作为答案，因为我无法测试它，我不确定它是否正确，请测试它。

一般来说，嵌套调用并不是一个好主意，即

HDC hDC1 = GetDC(); 
HDC hDC2 = CreateCompatibleDC(hDC1); 
..

而不是

HDC hDC = CreateCompatibleDC(GetDC());

（顺便说一句，在您的代码中，GetDC 返回的 HDC 未释放。）

【讨论】：

【解决方案4】：

我想这个问题已经回答了。我想深入并推荐可用于 GDI 对象的各种智能指针类和包装器。

MFC 有 CDC 和 CMemoryDC 等各种 GDI 相关的对象。当不再需要它们时，它们将执行正确的删除。

【讨论】：

【解决方案5】：

阅读 Petzold。 GetDC() 是真正的基础。

【讨论】：

【解决方案6】：

你不应该在最后一行删除 hOldObj

删除对象（hOldObj）；

【讨论】：

【解决方案7】：

我可以建议 deleaker 查找并修复漏洞。

【讨论】：