遗留设备上下文太粗略答案

【问题标题】：The legacy device context is too coarse遗留设备上下文太粗略
【发布时间】：2011-01-02 15:19:10
【问题描述】：

我有一个过程控制系统。它有一个巨大的 2D 工作区，所有逻辑都在其中布局。 2D 工作空间是一个坐标系。您通常不会一次看到整个工作区，而是其中一些放大的部分专注于受控过程的某些部分。此类子系统视图被标记为预定义的命名图像（发电机 1、柴油发电机、主润滑泵等）。

此工作区与许多旧版 MFC 软件组件交互，这些组件单独将图形贡献到工作区（设备上下文传递给所有贡献者）。

现在，其中一个软件组件将 AutoCAD 绘图渲染到表面上。但是，设备上下文的分辨率对于这项工作的细节来说是不够的。不幸的是，设备上下文逻辑分辨率是由我们自己的坐标系决定的，在高缩放级别下，它与设备单位（像素）完全不同。例如，使用

绘制的线

DC.MoveTo(1,1); 
DC.LineTo(1,2);

.... 实际上，即使它只是通过增加一个逻辑单元直接绘制到设备上下文上，也会在屏幕上覆盖相当长的距离。但是线的宽度仍然只有一个设备像素。圆看起来很高分辨率，但它的数据（中心点和半径）只能以粗略的增量完成。

我考虑了以下选项： * 加载和显示预定义图像时，创建具有更合适分辨率的设备上下文。那么问题将是其他图形提供者使用旧的逻辑单元与其交互，当用于新的 DC 时会导致图形元素太小和移位。

我提到过一个像素的宽度可以很好地渲染一个圆，即使它的位置和半径受到限制。垂直线也被渲染得很漂亮，即使端点只能在粗坐标中给出。这让我相信，在 DC 逻辑坐标中只能用小数描述的区域在技术上是可行的。

有人知道该怎么做吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您需要缩放模型，而不是设备上下文。

【讨论】：

感谢您的回复。设备上下文绝对应该不具有由显示的地理模型区域决定的逻辑分辨率。问题是所有其他遗留组件对公共 DC 的遗留使用，这是相当少数的。我正在寻找一种解决方案，以最大限度地减少对其他组件的绘图逻辑的影响。我正在考虑制作包装高分辨率 DC 的 DC 包装器，旧 API 仍然接受粗略的模型坐标，但添加了支持小数的重载。仍然会有舍入错误，但要少得多。

【解决方案2】：

您可以在新窗口中将高清图像绘制到另一个 DC，然后将该窗口放在您的低分辨率绘图上。当然，你必须自己处理剪辑。

【讨论】：

透明度怎么样？各种组件提供不同的元素类型（一种提供静态文本，一种提供过程符号，一种提供实时数据）。这些元素无处不在，并且可以重叠（符号内的测量等）。它们是原语，而不是单独的控件。一个高分辨率 DC 能否在另一个的渲染之上透明地绘制？
使用 BitBlt-ing 可以实现透明度，但这会留下 z 顺序的问题。在这种情况下，您编写一个将低分辨率坐标转换为高分辨率的特殊 DC 的想法对我来说听起来更好。你用的是 MM_LOMETRIC 和 MM_HIMETRIC 还是其他的？
我不这么认为。我假设映射模式是“文本”。事实上，我从来没有摆弄过这个。有什么适合我的吗？
这里是一些关于映射模式的信息：msdn.microsoft.com/en-us/library/hzy9cbxf%28VS.80%29.aspx