PIL：图像调整大小：类似于Firefox的算法

Question

从 PIL 的所有 4 种算法调整大小时，我得到了相同的看起来很糟糕

>>> data = utils.fetch("http://wavestock.com/images/beta-icon.gif")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/original.png")
>>>
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.resize((36,36), Image.ANTIALIAS).save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/antialias.png")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.resize((36,36), Image.BILINEAR).save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/bilinear.png")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.resize((36,36), Image.BICUBIC).save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/bicubic.png")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.resize((36,36), Image.NEAREST).save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/nearest.png")
>>>
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.thumbnail((36,36), Image.ANTIALIAS); image.save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/antialias-thumb.png")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.thumbnail((36,36), Image.BILINEAR); image.save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/bilinear-thumb.png")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.thumbnail((36,36), Image.BICUBIC); image.save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/bicubic-thumb.png")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.thumbnail((36,36), Image.NEAREST); image.save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/nearest-thumb.png")
>>>
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.convert("RGB").resize((36,36), Image.ANTIALIAS).save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/antialias-rgb.png")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.convert("RGB").resize((36,36), Image.BILINEAR).save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/bilinear-rgb.png")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.convert("RGB").resize((36,36), Image.BICUBIC).save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/bicubic-rgb.png")
>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); image.convert("RGB").resize((36,36), Image.NEAREST).save("/home/ptarjan/www/tmp/metaward/nearest-rgb.png")

但结果看起来比在 Firefox 中调整大小要糟糕得多。

http://paulisageek.com/tmp/metaward/images.html

如何使用 PIL（或其他 python 图像库）获得与 firefox 结果类似的效果？

编辑：悬停鼠标查看每张图片是什么

它看起来像 RGB，然后 ANTIALIS 看起来最好。还有其他推荐吗？

作为参考，这是看起来最好的一个：

>>> image = Image.open(StringIO.StringIO(data)); 
>>> image.convert("RGB").resize((36,36), Image.ANTIALIAS)

Answer 1

我用 Python 调整了“原始”的大小，并找到了与您相同的结果。我还用 GIMP 调整了“原件”的大小，得到了相同（如果不是劣质的话）的质量。这让我怀疑 Firefox 作弊。可能它会转换为 RGB（“原始”模式是索引颜色）。因此下面的代码：

import Image
im=Image.open("beta-icon.gif")
im = im.convert("RGB")
im=im.resize((36,36), Image.ANTIALIAS)
im.save("q5.png")

结果几乎和 Firefox 一样好。

Answer 2

它看起来像 RGB，然后 ANTIALIS 看起来最好。还有其他推荐吗？

不，这确实是预期的结果。由于调色板中缺乏可用的中间颜色，在原始有限调色板模式下进行的任何调整都可能会产生锯齿状的垃圾；并且 ANTIALIAS 是 only 用于缩小比例的调整大小过滤器：BILINEAR 和 BICUBIC 确实每个轴只需要两个像素并在它们之间混合，这对于放大来说很好，但在所有当一个或两个轴都被缩小时。

不幸的是 thumbnail() 从来没有真正正常工作，所以你必须自己做。

Answer 3

尝试使用resize() 方法而不是thumbnail()。根据我的经验，它们的行为非常不同。

此外，您的代码显示读取 .gif，但您的原始代码是 .png。在开始减少数据之前，请确保您确实拥有所有原始数据。

Answer 4

发布的图片是indexed image。如果您通过 PIL 阅读，它的模式是 'P'。 Image.resize() 上有关 resample 参数的 PIL 文档指出：

如果图像的模式为“1”或“P”，则始终设置为 PIL.Image.NEAREST

所以 PIL 将使用最近的过滤器来调整索引图像的大小，即low quality filter。

正确的做法是将图像模式转换为RGB，然后使用Image.LANCZOS等高质量滤镜调整大小。顺便说一句，Image.ANTIALIAS 现在与Image.LANCZOS 相同，来源here。

import Image
img = Image.open("beta-icon.gif").convert("RGB")
img = img.resize((36,36), Image.LANCZOS)
img.save("img-resized.png")