为什么人们使用 ATL 进行 COM 编程？

Question

你能举一个例子，通过比较显示ATL的好处吗？

Answer 1

听起来您想要一些 ATL 简化 COM 编程的具体示例；以下是我发生的事情。

• CComObjectRootEx：通过从 CComObjectRootEx 派生 COM 类，您可以免费获得线程安全的引用计数。

• CComCoClass：此基类实现了用于实例化您的类的所有方法，包括客户端在您的组件中使用CoGetClassObject 所需的IClassFactory 内容。

• COM_INTERFACE_ENTRY 宏：ATL 提供了在BEGIN_COM_MAP 和END_COM_MAP 之间使用的一大堆宏，您可以使用它们以根据您的要求以正确的方式实现IUnknown::QueryInterface 的内容，无论他们可能是。

• IDispatchImpl：如果你希望你的组件可以被脚本访问，你必须实现IDispatch。 ATL 提供了IDispatchImpl 类，省去了自己实现的麻烦。

• CComPtr/CComQIPtr：ATL 提供了这些智能指针类，它们封装了对IUnknown::AddRef、IUnknown::Release 和IUnknown::QueryInterface 的调用。使用它们将使您的代码更易于阅读，并且不易出现 COM 引用计数错误。

• CComBSTR/CComVariant：ATL 提供了这些类，可降低处理BSTR 和VARIANT COM 类型的复杂性。

Answer 2

开发人员很懒惰，他们更喜欢简单的事情而不是困难的事情，而 ATL 旨在使 COM 开发更容易。

在大多数情况下，ATL 会处理 COM 开发的许多杂乱细节，例如 QueryInterface 管理、引用计数和生命周期管理，以及 COM 支持的所有各种线程模型。它还为双接口、连接点、枚举器等提供内置支持。

如果您不使用 ATL 或类似的东西，您将编写更多代码。那将是不幸的；）

编辑：

作为示例，我不会编写任何没有 ATL 的 COM 代码，因为这样做太可怕了，但请查看以下内容：

http://www.codeproject.com/KB/COM/simplecomserver.aspx

下载它，然后查看 simplecomserver 项目下的以下文件：

registry.cpp

simplecomserverImpl.cpp

（大约 700 行代码）

现在想象一下，您可以从 CCoComClass 派生一个类并只实现 Name 方法，然后执行此操作来处理类实例化和注册，而不是编写所有这些怪物：

// Used to determine whether the DLL can be unloaded by OLE
STDAPI DllCanUnloadNow(void)
{
    return _AtlModule.DllCanUnloadNow();
}


// Returns a class factory to create an object of the requested type
STDAPI DllGetClassObject(REFCLSID rclsid, REFIID riid, LPVOID* ppv)
{
    return _AtlModule.DllGetClassObject(rclsid, riid, ppv);
}


// DllRegisterServer - Adds entries to the system registry
STDAPI DllRegisterServer(void)
{
    // registers object, typelib and all interfaces in typelib
    HRESULT hr = _AtlModule.DllRegisterServer();
    return hr;
}


// DllUnregisterServer - Removes entries from the system registry
STDAPI DllUnregisterServer(void)
{
    HRESULT hr = _AtlModule.DllUnregisterServer();
    return hr;
}