将 CComBSTR 与 NULL 进行比较答案

【问题标题】：Comparing CComBSTR to NULL将 CComBSTR 与 NULL 进行比较
【发布时间】：2013-05-04 18:21:32
【问题描述】：

最近在写代码，发现如下代码：

CComBSTR userName;
SUCCEED(getUserName(userName));
if(userName == NULL) ...

最后一行提醒我，因为我将一个对象与不直观的 NULL 进行比较。但是看了一眼MSDN，完全支持：

bool operator ==( const CComBSTR& bstrSrc ) const throw( ); 
bool operator ==( LPCOLESTR pszSrc ) const; 
bool operator ==( LPCSTR pszSrc    ) const;     
bool operator ==(  int nNull  ) const throw( );

所以我的问题是，为什么CComBSTR 的 API 设计允许这样的比较？只是为了更能容忍错误？

【问题讨论】：

BSTR 是指针类型。指针可以为 NULL。
@HansPassant 有道理。谢谢！

标签： c++ com smart-pointers bstr

【解决方案1】：

智能指针旨在尽可能模仿原始指针，仅提供自动内存管理，但对外部代码透明。这意味着覆盖->、= 和& 运算符，实现转换操作等。这样，其余代码几乎可以在所有方面将智能指针视为真正的指针。

想象一下有人从这段代码开始：

BSTR userName;
SUCCEED(getUserName(&userName));
if(userName == NULL) ...

然后想升级为智能指针：

CComBSTR userName;
SUCCEED(getUserName(&userName));
if(userName == NULL) ...

看看它是如何工作的？只改变了一行。

【讨论】：

几天前，有人回复说空的BSTR语义上可以是空指针，“”。我认为那是我错的地方。非常感谢您的帮助！
我根据stackoverflow.com/questions/171641 发布了该答案；但是你的问题是关于NULLCComBSTR，所以我认为这个答案更合适。

【解决方案2】：

首先你应该找到类CComBSTR的定义来确认你是否使用了windows系统API而不是你自己的方法。当我们开发 COM 时，也许你的开发系统重新定义了 Class。当我使用windows的API时，没有问题。祝你好运

【讨论】：