COM 对象到 COM 接口的 dynamic_cast 不会增加引用计数，是吗？答案

【问题标题】：dynamic_cast of a COM object to a COM interface doesn't bump the reference count, does it?COM 对象到 COM 接口的 dynamic_cast 不会增加引用计数，是吗？
【发布时间】：2010-11-30 10:54:22
【问题描述】：

如果我有一个 C++ 类 X，它实现了 COM 接口 IY 和 IZ，并且我有一个指向 X 类型对象的 IY 接口的指针 y，我这样做：

IZ *z = dynamic_cast<IZ *> ( y );

这不会增加对象的引用计数，是吗？我不必执行 Release() 来解释它，对吧？

如果重要的话，我正在使用 ATL/COM。

我猜答案是“不，它不会增加引用计数，不，你不必 Release()”，但我想确定一下。

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： interface com dynamic-cast reference-counting atlcom

【解决方案1】：

dynamic_cast 不得用于多种原因：

你不知道目的地是否支持 RTTI
您不确定 OLE 是否不会为您创建代理
...

改为使用 QueryInterface - 它会做你想做的事。

即使您确定上述问题 - 投射不会改变 refcounter

【讨论】：

是的，是的，又是。你甚至不知道实现是否真的是 C++。使用 QueryInterface() - 它与 dynamic_cast 非常接近，无论不同的互操作问题如何，它都能正常工作。

【解决方案2】：

当有人调用 IUnknown::AddRef() 时，COM 对象的引用计数会增加。 QueryInterface()，根据COM规则，因为它给出一个新的接口指针，内部调用AddRef()。

在您发布的代码中，您没有调用 AddRef()，也没有调用任何可能调用 AddRef() 的函数，那么为什么您认为引用计数会增加呢？

尽管 ATL/MFC 对人的大脑有什么作用，但并不涉及魔法。如有疑问，您始终可以在 VS 中查看反汇编并逐步执行它并向自己证明 AddRef() 没有被调用。

编辑：我想重申一下 Dewfy 所说的，不要这样做。使用查询接口（）。或者 CComQIPtr（如果你真的必须的话）。

进一步编辑：如果你使用 CComPtr 和 CComQIPtr 那么你就不必调用 Release() 并且找出正确的引用计数的大部分负担都减轻了。你真的应该考虑使用它们。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 C++Builder 中，COM 接口指针上的dynamic_cast 实际上是QueryInterface。并且返回的指针，如果 QI 成功，得到AddRef'd。

实现 COM 对象的类与更一般的 C++ 类具有不同的 vtable 布局，因此 C++ 风格的dynamic_cast 无法工作；所以我认为这就是 C++Builder 做 QueryInterface 更明智的事情的原因。

（COM 的最初想法是将 C++ 对象模型推广为与语言无关的二进制标准；他们将 dynamic_cast 重命名为 QueryInterface）。

如果 dynamic_cast 导致未定义的行为，我猜最佳答案是指 MSVC。

【讨论】：