.NET 和 COM (ActiveX) 对象透视图

Question

我们正在使用来自美国主要制造商的软件库。多年来，该库主要有两个接口，一组 C API DLL 和一组封装 DLL 功能的 ActiveX 控件。 ActiveX 接口在 Visual Basic 6 的旧时代工作得很好。然后 .NET 出现了，它的 COM 互操作兼容性接口适用于现在旧的 ActiveX 技术。这有一些陷阱，例如从未删除的动态对象 (Link) 或使用多线程应用程序时的问题（跨单元调用等）。

现在制造商决定停止使用 ActiveX 接口，因为“在 Windows® 中从 COM（即 ActiveX 控件）到 .NET 技术的迁移不断增加 开发社区”。谁能告诉我更多相关信息？Microsoft 是否有计划在未来的 .NET 版本中放弃 COM Interop 接口，或者是否还有其他我没有考虑过的当前和未来的巨大问题？或者这更多是一个问题喜欢买一台新电视，因为它看起来更好看？

我还想知道是否有某种 ActiveX RAD 替换，从用户端我将一个控件拖放到我的表单中，以图形方式设置所有参数并且几乎完成了。

Answer 1

Win32 仍然在很大程度上基于 DOS 时代做出的决定，以实现向后竞争性。在对 COM 进行了如此多的投资之后，微软可能会保持这种支持 COM 互操作的精神，直到 .NET 消亡。话虽如此，他们只会维持现有的东西，不会有任何进一步的发展。

ActiveX 供应商 OTOH 没有这种承诺（或者至少他们觉得自己没有）。所以不管微软是否支持，如果他们愿意，他们可以直接放弃 ActiveX 界面。他们说人们几乎不再使用 COM 是绝对正确的。

Answer 2

很高兴见到你从那个洞穴出来！现在在 SO 上有 26886 个问题标记为 C#，16657 个标记为 .Net，12956 个标记为 ASP.Net，只有 700 个标记为 COM 和 243 个标记为 ActiveX。多年来，这种智慧一直存在于墙上。基于 CLR 的 RAD 组件技术在过去的 7-8 年里已经经历了几次化身。

Answer 3

.NET 在六年前就超越了 VB6/ActiveX 的功能。今天没有可比性。

令人惊讶的是，您的供应商花了这么长时间才决定放弃 ActiveX 支持。

顺便说一句，当 .NET 1.0 首次发布时，拖放 RAD 的内容超过了 ActiveX！

Answer 4

实际上，这是购买新电视的问题，因为它具有更健康的 LCD 屏幕，而不是有害健康的旧 CRT 屏幕。此后，由于缺乏客户兴趣，制造商不再支持旧型号。