BeginDraw() (Direct2D) 的位置在编码时重要吗？

【问题标题】：Is the position of BeginDraw() (Direct2D) important when coding?BeginDraw() (Direct2D) 的位置在编码时重要吗？
【发布时间】：2020-06-11 14:04:40
【问题描述】：

我目前正在学习如何使用 Direct2D 创建应用程序，我想知道在调用“BeginDraw()”之后放置大量“非图形”代码是否重要。我不完全理解“BeginDraw()”实际上做了什么，所以我的问题主要是关于执行时间。它会减慢其他进程吗？在调用“EndDraw()”之前，它是否会“吃掉”CPU？

【问题讨论】：

@AlexF 这听起来像是一个答案。您可能想将其作为一个发布。
@AlexF 谢谢你的回答。如果你发布它，我会验证它（我认为这就是这个网站的运作方式？）

标签： c++ visual-c++ direct2d

【解决方案1】：

在BeginDraw 内花费的时间段内，您不会获得额外费用。

调用它需要付出一定的代价，就像任何其他函数一样，因为它需要准备东西并处理状态。在这方面，BeginDraw 块少比多好。

但是由于块的范围更长，您不会获得成本。事实上，更早调用它甚至可能是有益的，因为它可以让 Direct2D 库有时间在需要时进行后台处理。可能只涉及获取内存。我希望这会产生微不足道的影响或没有影响，但如果这是唯一的变化，那么早点这样做会不会造成伤害。

在实践中，尽量使用尽可能少的块。并使用与立即绘制命令相反的任何可用的命令缓冲 API。（抱歉这里缺少细节，我自己对 DirectDraw 不太熟悉，更像是一个 OpenGL/Vulkan 开发者）

【讨论】：