我必须在右连接后进行左连接吗？答案

【问题标题】：Do I have to do a LEFT JOIN after a RIGHT JOIN?我必须在右连接后进行左连接吗？
【发布时间】：2012-12-21 22:24:10
【问题描述】：

假设我在 SQL Server 2008 R2 中有三个表

SELECT a.*, b.*, c.*
FROM
  Table_A a
  RIGHT JOIN Table_B b ON a.id = b.id
  LEFT JOIN Table_C c ON b.id = c.id

或

SELECT a.*, b.*, c.*
FROM
  Table_A a
  RIGHT JOIN Table_B b ON a.id = b.id
  JOIN Table_C c ON b.id = c.id

另外，我在加入 c 时使用 b.id 还是 a.id 有关系吗？

即而不是JOIN Table_C c ON b.id = c.id，使用JOIN Table_C c ON a.id = c.id

谢谢！

【问题讨论】：

不，您不必在右连接后进行左连接；您可以在第一个 RIGHT JOIN 之后执行 INNER JOIN 或另一个 RIGHT JOIN。是的，一般来说，加入什么很重要。
不，你错了。右连接后需要左连接。看我的回答。
在语法上，根据 SQL 标准，没有限制必须在 RIGHT JOIN 之后执行 LEFT JOIN。要使用一组特定的表来制定特定的查询，您可能需要在 RIGHT JOIN 之后执行 LEFT JOIN，但这是特定查询的属性，而不是 SQL 语法的属性。您将能够重新排序查询中的术语。你必须小心你加入哪些列。
有趣的是，当你的孩子问你下雨时他是否必须打开雨伞而你说不时，你的回答很有趣，没有限制下雨时必须打开雨伞。那么首先使用雨伞有什么意义呢？对不起，是的，你是对的，但我无法从你的回答中得到任何信息。
您的问题中缺少关于您希望保留 Table_B 中的 all 行的部分。如果添加它会更有意义，因为答案是“是的，你需要外部加入 Table_C”，否则答案是“这取决于你想要的结果”。

标签： sql sql-server-2008 join outer-join

【解决方案1】：

是的，在右连接之后确实需要左连接

见

http://sqlfiddle.com/#!3/2c079/5/0

http://sqlfiddle.com/#!3/2c079/6/0

如果你不这样做，最后的（内部）JOIN 将抵消你的 RIGHT JOIN 的效果。

如果您不在乎，那么进行 RIGHT JOIN 是没有任何意义的。如果你关心的话，你必须在它之后添加一个 LEFT JOIN。

【讨论】：

这取决于你想要什么结果。 inner join 版本不会像你说的那样“取消”right join。如果right join 被您使用的inner join 取消，您将得到两行而不是三行SQL Fiddle
它不会取消 RIGHT JOIN，它只会产生不同的结果。您将加入c 到b，而不是a。如果您的示例中没有a，并且将b left join c 与b inner join c 进行比较，您会得到相同的结果差异。也许，您打算使用不同的示例。
使用 RIGHT JOIN 的唯一原因是因为我想'返回右表中的所有行，即使左表中没有匹配项'，这是在谈论 a 到 b。现在为了保持该语句的正确性，在 RIGHT JOIN 之后必须有一个 LEFT JOIN，否则我得到的行数会更少。
对 Andriy，不，我不会将 c 加入 b。如果我是，你是对的，我根本不需要左连接，因为 b 的 id 比 c 多。我将 c 加入 (a RIGHT JOIN b) 的结果表和 INNER JOIN 更改我的表 (a RIGHT JOIN b)，这意味着必须使用 LEFT JOIN 才能不更改我的表 (a RIGHT JOIN b) .
是的，当我看到你的回复时，我正要纠正我的错误。你是对的，第三个表连接到连接的结果，而不是严格地连接到第二个表。但是，连接条件不引用 a 列。这意味着最后一次连接的结果不依赖于a，这意味着它们不会取消正确连接的效果。

【解决方案2】：

根据定义：

加入 : 当两个表中至少有一个匹配时返回行
LEFT JOIN返回左表中的所有行，即使右表中没有匹配项
RIGHT JOIN返回右表中的所有行，即使左表中没有匹配项

第一个选项将包括来自表 a 和 b 的第一个连接的所有原始数据，即使表 c 中没有匹配的原始数据，而第二个语句将仅显示与表 @ 中的原始数据匹配的原始数据987654324@.

关于第二个问题，我想这会有所不同，因为第一个连接包括表 b 中的所有 ids，即使表 a 中没有匹配的，所以一旦你更改了 Join creterium到a.id 你会得到一组不同于b.id 的ID。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果它不改变查询的语义，数据库服务器可以重新排序连接，以它认为更有效的方式运行。

通常，如果要强制某个顺序，可以使用内联视图子查询，如

SELECT a.*, x.*
FROM
  Table_A a
  RIGHT JOIN
  (
    SELECT *, b.id as id2 FROM Table_B b 
    LEFT JOIN Table_C c ON b.id = c.id
  ) x
  ON a.id = x.id2

【讨论】：

谢谢。不，我不想要任何顺序，只是担心右连接后的内连接会抵消右连接效果。