【发布时间】:2018-02-02 08:59:55
【问题描述】:
我正在开发一个后端高度基于数据库函数的 Web 应用程序,即大部分业务逻辑发生在 Postgres PLV8 函数中。 (无论好坏,我们都被这种结构所束缚。)
目前,我们使用 Flyway 来管理功能代码。如果一切都保持线性,那效果很好。但是,想象一下以下情况:
给定一个这样的函数:
CREATE OR REPLACE FUNCTION public.feed_dog()
RETURNS jsonb AS
$BODY$
plv8.execute("SELECT prepare_cat_food()");
plv8.execute("UPDATE dog SET hunger_status = 'good'");
$BODY$
LANGUAGE plv8;
假设这个功能今天部署到生产环境中,明天我们开始开发我们的新功能“狗粮健康检查”(对于文件系统上的“正常”代码,我们为此创建了一个 Git 分支。对于数据库: 也许是一个新的数据库?)。 5 天后,新功能分支中的功能可能如下所示:
CREATE OR REPLACE FUNCTION public.feed_dog()
RETURNS jsonb AS
$BODY$
plv8.execute("SELECT dog_food_health_check()");
plv8.execute("UPDATE dog_food_health SET 'status' = 'healthy'");
plv8.execute("SELECT prepare_cat_food()");
plv8.execute("UPDATE dog SET hunger_status = 'good'");
$BODY$
LANGUAGE plv8;
但是,由于缺少重要部分,我们尚未部署。
现在,就在同一天,有人发现我们把狗和猫混为一谈,用prepare_cat_food而不是prepare_dog_food。
因此,使用 Flyway 迁移完成了一个 Hotfix,它将完全覆盖整个函数 feed_dog:
CREATE OR REPLACE FUNCTION public.feed_dog()
RETURNS jsonb AS
$BODY$
plv8.execute("SELECT prepare_dog_food()");
plv8.execute("UPDATE dog SET hunger_status = 'good'");
$BODY$
LANGUAGE plv8;
因此,如果我将该迁移应用到“狗粮健康检查”分支,feed_dog 函数中开发的所有新功能都将被 Flyway 迁移覆盖。
相反,我们需要的是一个 Git 风格的合并和冲突解决机制,在这种情况下,它会停在 plv8.execute("SELECT prepare_dog_food()"); 行并需要人工审查,以便最终新功能与错误已修复。
我们如何使用 Flyway 做到这一点?
或者它是否适用于 Liquibase?他们不知何故有一个分支概念,但到目前为止我还不明白它是如何用于非线性开发的。
【问题讨论】:
-
如果你想要git机制,我会说使用git。 sqitch 提供了一些非线性部署,但它也不会为您解决冲突...
-
@Vao Tsun 我们的 Git 到底怎么样?每次更改某些内容时复制和粘贴每个功能非常烦人。我会说,为此编写脚本也很重要。
-
好吧。 flyway有版本afaik。所以如果你从不同的 git 分支运行相同的版本,它会说它已经安装了?.. sqitch 也是如此 - 如果你部署了一个名称,它不会重新部署它。所以最简单的方法是使用分支并通过从分支运行 sql 来安装新的 funcyion 定义。
psql -f ddl.sql或类似的 -
@Vao Tsun 我不明白。运行
psql -f ddl.sql将与 Flyway 一样:覆盖现有函数,无论它们来自哪个分支等。如果函数定义在途中出现分歧,则运行psql的最后一个分支将获胜,并且之前的所有更改都将消失。我需要的是一种自动方法:将每个 DB 函数放入文件系统上的文件中。通过 Git 提交并推送它们。拉动时解决冲突。通过 SQL 将所有函数定义放回数据库。但是,我不知道这样的事情,而且我猜想发展自己需要数周时间。 -
1.结帐到分支 2. 执行 sql,更改 db 中的定义。 3 一段时间后结帐到其他分支并执行相同操作 - 重写 db 中函数的定义。冲突和合并由 git 在合并分支上完成。并且是真的 - 很可能我只是不明白这个问题 - 抱歉
标签: postgresql version-control liquibase flyway