如何使用 JAXB 和 XJC 编写我的 XSD 以匹配所需的 XML 和 Java 格式 [重复]

Question

可能重复：
How generate XMLElementWrapper annotation with xjc and customized binding

我希望能够使用 JAXB 处理这种格式的 XML ...

<configuration>
  <!-- more content here -->
  <things>
    <thing>
      <name>xx1</name>
      <value>yy1</value>
    </thing>
    <thing>
      <name>xx2</name>
      <value>yy2</value>
    </thing>
  </things>
  <!-- more content here -->
</configuration>

我想将上述 XML 编组到这些 Java 类中（为简单起见，我留下了诸如 public、protected 以及 getter/setter 之类的修饰符）：

class Configuration {
  List<Thing> things;
}

class Thing {
  String name;
  String value;
}

我当前 XSD 结构的相关部分大致如下所示：

<complexType name="Configuration">
  <sequence>
    <!-- ... -->
    <element name="things" type="ns:Things" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
    <!-- ... -->
  </sequence>
</complexType>

<complexType name="Things">
  <sequence>
    <element name="thing" type="ns:Thing" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
  </sequence>
</complexType>

不幸的是，XJC 还为Things 生成了一个类，即使在处理的 Java 部分中确实没有必要这样做。所以我的输出是这样的：

class Configuration {
  Things things;
}

class Things {
  List<Thing> thing;
}

class Thing {
  String name;
  String value;
}

有什么方法可以告诉 XJC 避免生成这个不必要的类吗？或者有什么办法可以重新表述我的 XSD 以避免那一代？两种选择都适合我。

事实上，我想我需要生成此处记录的@XmlElementWrapper 注释：

• Mapping Java collections which contains super- and sub-types with JAXB
• JAXB List Tag creating inner class

Answer 1

此问题中记录了一个可能的解决方案：

How generate XMLElementWrapper annotation with xjc and customized binding

XJC plugin 允许生成以下 Java 代码，完全符合我的需要（省略不相关的注释）：

class Configuration {

  @XmlElementWrapper(name = "things")
  @XmlElement(name = "thing")
  List<Thing> things;
}

class Thing {
  String name;
  String value;
}

Answer 2

您必须考虑到复杂类型大致转换为类。因此，在您的 XSD 架构中，“事物”复杂类型不是必需的。您的 XSD 应如下所示：

    <complexType name="Configuration">
    <sequence>
        <element name="things">
        <complexType>
            <sequence>
                <element name="thing" type="ns:Thing" minOccurs="0"
                    maxOccurs="unbounded" />
            </sequence>
            </complexType>F
        </element>
    </sequence>
    <!-- ... -->

</complexType>

<complexType name="Thing">
    <sequence>
        <element name="name" type="string" />
        <element name="value" type="string" />
    </sequence>
</complexType>