担心 SES 对象在 S3 中不可用是否合理？答案

【问题标题】：Is it reasonable to be concerned an SES object won't be available in S3?担心 SES 对象在 S3 中不可用是否合理？
【发布时间】：2019-09-07 02:23:10
【问题描述】：

我已通过以下方式设置 SES 规则：

动作：

1) S3：将 SES 对象保存到 S3 存储桶

2) Lambda：触发我的 lambda 函数进行电子邮件处理

在我的测试中，我总是能够使用第一行代码中的 messageID 从存储桶中检索我的 SES 对象。然后我可以毫无问题地解析和阅读它。

我的问题是，担心 SES 对象可能并不总是立即可用是否合理？我正在考虑添加错误处理以防对象不存在。基本上要等待 1/2 秒，然后再试一次，直到 lambda 超时。但是，如果这不是一个合理的问题，我不想使代码复杂化，由 boto3 等处理。想法？

【问题讨论】：

标签： amazon-s3 aws-lambda boto3 amazon-ses

【解决方案1】：

在您的情况下，最好只使用一个 S3 操作，配置有关于 SNS 主题的通知，并让您的 Lambda 订阅该主题。

您的 Lambda 将在消息中收到包含字符串化 SES 事件的 SNS 事件：

{
    "Records": [
        {
            "EventSource": "aws:sns",
            "EventVersion": "1.0",
            ...
            "Sns": {
                "Type": "Notification",
                "MessageId": "...",
                "TopicArn": "...",
                "Subject": "Amazon SES Email Receipt Notification",
                "Message": "<STRINGIFIED SES EVENT>",
                ...
            }
        }
    ]
}

如果你解析Message，你会得到这样的东西：

{
    "notificationType": "Received",
    "mail": {
        "timestamp": "...",
        "source": "...",
        "messageId": "...",
        "destination": [
           ...
        ],
        "headersTruncated": false,
        "headers": [
            ...
        ],
        "commonHeaders": {
            "returnPath": "...",
            "from": [
                "..."
            ],
            "date": "...",
            "to": [
                ...
            ],
            "messageId": "...",
            "subject": "..."
        }
    },
    "receipt": {
        ...
        "action": {
            "type": "S3",
            "topicArn": "...",
            "bucketName": "<YOUR_BUCKET>",
            "objectKey": "<YOUR_OBJECT_KEY>"
        }
    }
}

您可以在哪里找到对存储桶中上传对象的确切引用（receipt.action.bucketName 和 receipt.action.objectKey）。

通过此设置，可以合理地考虑，当您的 Lambda 被触发时，对象可用。

【讨论】：