XS，S和M服务器之间的windows azure性能差异答案

【问题标题】：windows azure performance difference between XS, S and M serversXS，S和M服务器之间的windows azure性能差异
【发布时间】：2013-06-13 16:40:48
【问题描述】：

考虑到它们之间的定价差异，我试图计算 Azure 中不同服务器类型之间的实际性能差异。

为了计算这一点，我尝试启动 3 台虚拟机 - 一台 XS、S 和 M，并在每台上运行 SuperPi，并设置为 32M。

以下是结果：

XS VM: 0h 37m 12s
Small VM: 0h 34m 12s
Medium VM: 0h 33m 48s

在我看来，这些看起来非常小，尤其是考虑到价格差异。这是一个有效的基准，还是我应该看看其他的？

【问题讨论】：

标签： azure azure-storage azure-virtual-machine

【解决方案1】：

这将取决于您正在运行什么，以及它是否利用 RAM、多核、带宽等。XS 是共享核，无法保证有多少核 em> 你会在任何给定的时间得到。 XS 仅提供 5Mbps 带宽，而 S、M、L 和 XL 提供每个内核 100MBps（而 A6/A7 提供 1000/2000MBps）。 Small 到 XL（和 A6/A7）为您的 VM 提供专用内核。

如果您的应用依赖于 RAM（例如 MongoDB），那么随着 RAM 的增加，您会发现性能存在巨大差异。

我的指导通常是运行支持您的应用的最小 VM 大小，并根据需要进行out。这样，在您的低流量时期，您可以扩展到例如 2 个 Small（或 XS），并且您的基本价格远低于例如一对 L 实例。

【讨论】：

据我所知，SuperPi 是 CPU 密集型的，用于比较计算机之间的速度。 XS、S 和 M 之间的结果极小，考虑到虚拟化，希望更准确地了解。
我认为您需要遵循基准测试的结果。结果几乎相同，它可能运行的是单核（您可能很幸运能够通过 XS 获得大部分共享核心；您根本无法始终指望这一点）。正如我在回答中所说，唯一的区别在于网络带宽、核心数和 RAM（还有附加磁盘的数量和临时磁盘空间，但我认为这不会影响任何基准测试）。