日期时间对象是否需要深度复制？答案

【问题标题】：Do datetime objects need to be deep-copied?日期时间对象是否需要深度复制？
【发布时间】：2017-08-21 16:19:28
【问题描述】：

所以前一周我通过运行实验注意到，尽管它是一种高级语言，但您可以通过像这样分配变量来复制变量：

a = 5    
b = a
print(b) # 5
b = 3
print(b) # 3
print(a) # 5

...如果您以相同的方式处理字典或可能列出的列表，它就会失败！前一周我在我的代码中创建了一个错误，认为字典的工作方式相同。发现要制作正确的深层副本，您需要去：

b = dict(a)

无论如何，我正忙于处理日期时间对象，并且我正在像处理整数一样操纵它们，现在开始对这是否可行感到有些紧张。这一切似乎有点武断，它在哪里起作用，在哪里不起作用，我是否必须每次都运行一个实验来检查它的行为？可以猜测字符串可能像整数一样工作，但不确定行为在哪里发生变化。

对于 PHP 可以看到某人 has asked about 这个，但对于 Python，我倾向于认为 datetime 对象的任何分配都是正确的、深拷贝，并且永远不会意外地与原始变量混淆。有人有确切消息么？

【问题讨论】：

您可能会发现这很有帮助：Other languages have "variables", Python has "names"。有关此重要主题的更深入处理，请参阅由 SO 资深人士 Ned Batchelder 撰写的Facts and myths about Python names and values。
顺便说一句，b = dict(a) 是浅拷贝，你也可以做b = a.copy()。 b = a 不是复制，它只是将名称 b 绑定到也恰好绑定到名称 a 的 dict 对象。如果（绑定到的 dict 对象）a 中的项目是不可变的，则浅拷贝就足够了，但如果不是，您可能需要深拷贝，您可以使用标准 @ 中的 deepcopy 函数来完成987654334@模块。
@PM2Ring 如果b = dict(a) 只是相当于b = a.copy() 的浅拷贝，那么不知道为什么需要b = copy.deepcopy(a) 无论如何，现在将继续使用我的日期时间的东西，可能需要有一天。感谢您的链接，是的，变量与名称。
@cardamom 尝试以下操作：a = {1:'hi', 'u':[0,2]}b = dict(a)b['u'].append(77)c = copy.deepcopy(b)c['u'].append('oo')print(a, b, c)。结果：{1: 'hi', 'u': [0, 2, 77]} {1: 'hi', 'u': [0, 2, 77]} {1: 'hi', 'u': [0, 2, 77, 'oo']}
@LucaCiti 我刚刚做了 - 这证明了 b = dict(a) 不足以深度复制它，也许这介于深浅之间。需要 import copy 来运行它，但看起来这是正确的方法。

【解决方案1】：

由于所有available types in the datetime module 都被记录为不可变（紧跟在说明类的文档之后）：

这些类型的对象是不可变的。

你不应该担心这个。

对日期时间实例的操作将返回一个新实例，因此不会影响引用前一个实例的任何其他名称。

您可能想查看 PM 2Ring 提供的链接，该链接解释了facts and myths about how names and values work。这应该可以阐明您对名称的任何困惑。

【讨论】：

是的，你说得对，Python 3 文档页面上有这 5 个神奇的词，我通常不会寻找或注意到它们，但现在我明白了为什么它很重要 - 通过这个作业 vs深拷贝的东西。
PS - 同意这个答案，尽管其他答案也非常有用，因为它是最简洁和令人放心的。
@cardamom 谢谢，我建议你快速浏览一下 cmets 中提供的 PM 2Ring 链接，它们对这个主题很有启发

【解决方案2】：

这没有任何随意性。

Python 中的所有赋值都是引用。作业时从不抄袭。

如果你有能力改变对象，那么任何改变都会自然地影响对该对象的所有引用。

您在原始代码中看不到整数或字符串的唯一原因是您没有改变对象，您只是重新分配。整数和字符串，以及日期时间，没有任何变异的方式，所以你唯一能做的就是重新分配它们。如果您重新分配了列表、字典或日期时间，那么您也不会看到更改传播到其他引用。

【讨论】：

好的，只有整数、浮点数、字符串、布尔值可以用简单的赋值来处理？其他一切都需要更多的东西。然后要深复制一个字典，你去b = dict(a)你用日期时间做什么，b=datetime(a)？还有这个功能deepcopy。 from copy import deepcopy 只是不确定我是否应该使用它..
不，你没听懂我说的话。没有办法改变日期时间，所以不可能改变它——所以不需要复制。我的观点是，重新分配与变异不同，但重新分配对所有对象的工作方式完全相同。没有什么“更多”涉及。
哦！ 整数和字符串，以及日期时间，没有任何变异的方式 如果你去 datetime + relativedelta(days=1) 不确定“变异”这个词你在做什么，你似乎是说这更像是 3+5 而不是{k1:v1, k2:v2}.update({k3:v3})
@cardamom 请查看我在对您的问题的第一条评论中发布的链接。 Ned Batchelder 链接很好地解释了可变与不可变。您确实需要了解这一点才能很好地掌握 Python 的工作原理。
绝对正确。这会返回一个新的日期时间，而不是修改现有的日期时间；新的日期时间不会有任何其他引用，但任何其他引用将继续指向旧的。