redis lua 脚本与单个调用答案

【问题标题】：redis lua script vs. single callsredis lua 脚本与单个调用
【发布时间】：2014-04-15 07:56:57
【问题描述】：

我有以下设置：

2 种不同的数据结构：集合、字符串
它们位于不同的命名空间*:collections:*、*:resources:*
客户对此一无所知，我每次都尝试获取这两个命名空间。
基于exists，我决定最终获得哪个数据结构。
所有对 redis 的调用都是异步完成的 (vert.x redis-mod)

现在我必须决定是作为 lua 脚本还是作为单个命令执行。

我想出的lua脚本：

local path = KEYS[1]
local resourcesPrefix = ARGV[1]
local collectionsPrefix = ARGV[2]

if redis.call('exists',resourcesPrefix..path) == 1 then
    return redis.call('get',resourcesPrefix..path)
elseif redis.call('exists',collectionsPrefix..path) == 1 then
    return redis.call('smembers',collectionsPrefix..path)
else
    return "notFound"
end

单次调用或lua脚本有什么优缺点吗？

【问题讨论】：

您认为哪些利弊可能相关？速度？还有什么？

标签： lua redis vert.x

【解决方案1】：

在我看来，Redis LUA 脚本很好用。执行时间会很短（要避免长脚本，因为它们会阻塞）。它避免了多次调用，因此减少了总的网络通信时间。因此，如果您进行多次此类呼叫，我认为这是比单个呼叫更好的解决方案。特别是如果您使用 EVALSHA 将脚本缓存在 Redis 中。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，LUA 脚本是EVALSHA 调用的最佳解决方案：

您正在使用 redis 异步工作。所以LUA帮助你减少代码数量和代码可读性。
LUA case 更快，因为减少了网络通信。

我认为您只需 2 个命令即可编写代码。您的代码中不需要exists。

local path = KEYS[1]
local resourcesPrefix = ARGV[1]
local collectionsPrefix = ARGV[2]
local ret

set ret = redis.call('get',resourcesPrefix..path)
if ret then
   return ret
end  
set ret = redis.call('smembers',collectionsPrefix..path)
if ret then
   return ret
end  

return "notFound"

【讨论】：