我发现了一些关于在 C++ 应用程序中嵌入 Ruby 的问题。几乎所有投票最多的答案都建议使用 Lua。
鉴于我心目中的一个项目会更好地使用 Rake 中已经表达的语法（它是一个规则引擎），是否有任何简单的方法可以将 Rake 嵌入到 C++ 应用程序中，或者是否有类似 Rake 的模块对于 Lua？
澄清一下：如果可能的话，我希望这是一个独立的应用程序。它应该具有最少的先决条件，因为它将在相当简陋的 (Windows) 操作系统上运行。
【问题讨论】：
有许多可以使用 Lua 的构建系统，它们强烈地基于 Lua，甚至在 Lua 中实现。其中一些列在Lua User's Wiki。
在 wiki 中列出的那些中，Bou 明确地受到了 Rake 的启发。它的作者观察到，在项目开始时，另一个构建系统已经使用了“湖”这个名称，但没有提供链接，所以我不知道这个名称可能与什么有关。从那时起，Bou 已更名为Lake 并搬到了新家。
Lake 是 Lua 社区的定期贡献者史蒂夫·多诺万 (steve donovan) 的创作。和 Bou 一样，它是在几乎纯 Lua 中实现的（它确实依赖于 LuaFileSystem 来访问文件系统）。它不是充当过滤器来创建 Makefile 或 IDE 项目文件，而是直接基于用 Lua 编写的项目描述驱动编译器。构建项目以 DSL（领域特定语言）描述，包括访问所有 Lua 以处理特殊情况。
Lua 的“官方”binary releases 都来自一个名为tecmake 的系统，该系统与 Lua 本身一样起源于 Tecgraf。 Tecmake 是在 make 之上实现的，通过一个包装 shell 脚本和一组通用的 Makefile 规则来实现其约定。它对他们来说效果很好，但就我个人而言，我从来没有能够让它在我的系统上运行。正在努力使 LuaBinaries 构建摆脱 techmake 的怪癖。
LuaRocks 使用 Lua 来描述构建需求，几乎完全用 Lua 编写，旨在与分布式应用程序集成，以便应用程序可以自我更新。据我了解，LuaRocks 的目标之一是使项目构建能够使用其独立于平台的“rock”文件，而使用 LuaRocks 构建个人项目肯定会更容易发布，以便以后更广泛地分发。
作为一种备用方法，始终可以使用 Lua 作为另一种工具来扩展 makefile 驱动的构建。我以这种方式将它用于预处理任务，否则我可能会委托给 awk 或 perl，例如从当前的 fossil 修订中收集详细信息到我构建的项目中。
更新：
随着时间的推移，知识会不断提高。正如Victor T 在评论中所观察到的，Steve's Lake 实际上与名为 Bou 的项目相同。显然，对“Lake”这个名字的反对意见已经消退，我根本没有注意到它们是同一个工具。我已经编辑了原始答案及其更新，以更好地反映我目前的理解。
【讨论】：
至少有两个不同的项目叫做“Lua Make”（你可以用谷歌搜索），还有一些与Lua Rocks 相关的构建系统。目前尚不清楚 Lua Rocks 是否有用，但其他两个似乎值得一试。
【讨论】：