table.remove 的特殊情况

Question

table.remove 的The reference manual 说：

table.remove (list [, pos])

从list 中删除pos 位置的元素，返回被删除元素的值。当pos是1和#list之间的整数时，将元素list[pos+1]、list[pos+2]、···、list[#list]向下移动并擦除元素list[#list]；当#list为0或#list + 1时，索引pos也可以是0；在这些情况下，该函数会删除元素 list[pos]。

pos 是 0 或 #list + 1 的最后两个特殊情况让我很感兴趣。

---

pos 的示例代码为0：

local t1 = {[0] = 'foo'}
table.remove(t1, 0)

在这种情况下，元素 t1[0] 被删除。

---

pos 的示例代码为#list + 1：

local t2 = {'foo', 'bar', 'baz'}
table.remove(t2, #t2 + 1)

在这种情况下，什么都没有改变，除了语句不会引发错误。

---

我的理解正确吗？这两种特殊情况在实践中什么时候有用？

我还注意到这两种情况是从 Lua 5.2 开始添加的

Answer 1

表通过匹配键和值来工作。默认情况下，键从 1 开始并转到#list。所有未定义的键的值都是 nil。

t = {}
print(t[1])
>>nil

所以你的代码只是在 #t + 1 中返回 nil

实际上，表格通常从 1 开始。但是在某些应用程序中，例如图形，从 0 开始可能更有意义。

Answer 2

最后两个特殊情况有助于在5.2 版本中设置和定义边界。 table.remove 的其他更改与这样做的原因有关。看看吧！

-- Lua 5.1 version
t = {'foo', 'bar' , 'baz'}

local v = table.remove(t, 1)
print(v) 
>>nil
table.remove(t, 7)
-- no crash or error message

---

-- Lua 5.2 version
t = {'foo', 'bar' , 'baz'}

local v = table.remove(t, 1)
print(v) 
>>foo
table.remove(t, 7)
>>stdin:1 bad argument #1 to 'remove' (position out of bounds)

当用户在5.2中调用table.remove时，该值会从表中移除并返回。在 5.1 中，该值仅被删除。 此外，在 5.2 版本中，当用户尝试从超出范围的位置移除元素时会生成错误消息。

这与特殊情况有什么关系？如果他们不包括在内，那就太好了

当#list为0时，索引pos也可以是0

到参数，然后在空表上使用table.remove(t) 时会崩溃。请记住，表是异构的，并且在很多情况下同时用作数组和哈希映射！有时希望在保留哈希映射的同时摆脱数组部分。为此，

while table.remove(t) do end  -- ends when the t runs out of elements at t[0]  

---

但有一个警告！如果#list > 0 在使用table.remove(list, 0) 时会崩溃！ #list 必须等于 0。

-- Lua 5.2 version
t = {'foo', 'bar' , 'baz'}

table.remove(t, 0) -- #t is 3
>>stdin:1 bad argument #1 to 'remove' (position out of bounds)
table.remove(t)    -- baz
table.remove(t)    -- bar
table.remove(t)    -- foo
-- #t is now 0
table.remove(t, 0) -- nil
-- nothing happens

---

最后一个特殊情况#list + 1 只是为了在修剪列表时使语法更清晰。不必执行for 循环将元素擦除到pos，您可以这样做，

-- 7 is just a random number I picked
while table.remove(t, 7) do end  -- this will end when the t[7] = nil (aka #t + 1)   

---

希望这会有所帮助！