Luabind 中的断言失败

Question

我目前在使用 Luabind 将 Lua 脚本 AI 与 C++ 游戏连接时遇到问题。

我在循环中调用了一个更新函数（每帧一次），这个函数从 Luabind 中注册的 C++ 函数中检索信息。

我的问题如下： 在一个可变的、不可预测的时间之后，Luabind 中的断言失败导致中止。 错误总是发生在 /usr/include/luabind/wrapper_base.hpp:124 而在里面下降 Lua。

你有什么想法可以做到这一点吗？ 对于我的测试，C++ 和 LUA 中调用的函数总是相同的。

有关问题的更多详细信息：

wrapper_base.hpp 中的断言失败的内容

typedef typename boost::mpl::if_<boost::is_void<R>, luabind::detail::proxy_member_void_caller<boost::tuples::tuple<BOOST_PP_ENUM(BOOST_PP_ITERATION(), LUABIND_TUPLE_PARAMS, _)> >
, luabind::detail::proxy_member_caller<R, boost::tuples::tuple<BOOST_PP_ENUM(BOOST_PP_ITERATION(), LUABIND_TUPLE_PARAMS, _)> > >::type proxy_type;

// Comments removed

lua_State* L = m_self.state();
m_self.get(L);
assert(!lua_isnil(L, -1));
detail::do_call_member_selection(L, name);

if (lua_isnil(L, -1))
  {
    lua_pop(L, 1);
    throw std::runtime_error("Attempt to call nonexistent function");
  }

// push the self reference as the first parameter
m_self.get(L);

// now the function and self objects
// are on the stack. These will both
// be popped by pcall
return proxy_type(L, args);

确切的错误

bomberman: /usr/include/luabind/wrapper_base.hpp:124: typename boost::mpl::if_<boost::is_void<T>, luabind::detail::proxy_member_void_caller<boost::tuples::tuple<boost::tuples::null_type,       boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type> >, luabind::detail::proxy_member_caller<R, boost::tuples::tuple<boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type,
boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type, boost::tuples::null_type> > >::type luabind::wrap_base::call(const char*, luabind::detail::type_<Derived>*) const [with R = void]:
Assertion `!(lua_type(L, (-1)) == 0)' failed.
Aborted (core dumped)

Answer 1

几天前我遇到了这个问题。在我的特殊情况下，隐式创建的 Lua 表包含在 Lua 中为每个对象重写的所有方法，正在被垃圾收集，而底层 C++ 对象则没有。因此，如果您尝试从 C++ 对象调用 Lua 成员函数，则会失败。

在我的情况下，解决方案是只要 C++ 实例处于活动状态，就保持对 lua 表的引用保持活动状态。这就像在 C++ 类中添加一个 luabind::object 字段然后在实例化类时设置它一样简单，当调用 C++ 类的析构函数时它将被销毁，所以在大多数情况下你不必担心内存泄漏。我的代码现在看起来像这样：

class LuaC : public BaseC, public luabind::wrap_base {
    private:
        luabind::object _self; //retain a reference to the Lua part of this object so it doesn't get gc'd
    public:
        void setSelf(luabind::object nSelf) { _self=nSelf; }
};
//expose LuaC including the method setSelf
// ...

（BaseC 是您要包装的 C++ 类）

然后在 Lua 中，每当您实例化 LuaC 实例时，调用 setSelf 并将 self 作为附加参数传递

c = LuaC()
c:setSelf(self)

如果没有办法简化它并将其全部放在 LuaC 构造函数中以减少出错的可能性，我会感到惊讶（即，您不必担心每次都调用 setSelf）。但是 LuaBind 的文档比较浅，所以我找不到任何方法。

另外，我认为发生此问题的唯一方法是，如果您告诉 Luabind 仅使用 shared_ptrs 之类的引用，因为这样 Lua 部分会与 shared_ptr 一起被垃圾收集，但不一定是指针引用的 C++ 实例。如果 Lua 正在管理整个实例，那么我看不出在 C++ 实例存在时如何删除 Lua 表。

Answer 2

您似乎正遭受对象所有权分割的困扰。这通常发生在 C++ 类的包装器未正确包装虚拟方法时。

我之前遇到过这个问题，但在我仔细实施包装器后它就消失了。在我的库中，我不需要这里提到的解决方法。