luarocks 管理是否具有与项目等效的“./node_modules”？答案

【问题标题】：Does luarocks management have "./node_modules" equivalent for projects?luarocks 管理是否具有与项目等效的“./node_modules”？
【发布时间】：2013-08-11 13:02:14
【问题描述】：

在 NodeJS/NPM 中，您可以创建 package.json 并运行 npm install 以将所有依赖项安装在项目内的文件夹中：./node_modules。（一个项目可以是一个应用程序或另一个模块/包。）

Ruby 还有一个“捆绑器”系统（使用 .bundle 文件），用于跟踪特定于目录（即项目）的 gem。

LuaRocks 有类似的约定吗？还是建议将所有内容安装到/usr 或$HOME？

到目前为止，我已经能够获得类似的功能，但是我必须创建一个自定义 LuaRocks 配置文件并在每次我想安装 Rock 时指定 --tree=my_local_lua_rocks_dir。当然，我总是可以创建一个 bash 脚本。关键是我似乎违反了约定。

【问题讨论】：

标签： lua luarocks

【解决方案1】：

可以使用--tree标志将rocks安装到当前目录下的目录中：

luarocks install --tree ./lua_modules lpeg

然后您必须在 Lua 中配置 package.path 和 package.cpath 变量（可通过 LUA_PATH 和 LUA_CPATH 环境变量设置），以便它找到安装在其中的模块。有几种方法可以方便地做到这一点：tutorial explains how to do it, with more examples。

【讨论】：

非常感谢。这个答案消除了我的很多困惑。

【解决方案2】：

我决定只编辑 LuaRocks 配置文件，而不是使用 Vert：

在/etc/luarocks/config.lua：
```
rocks_servers = {
 [[http://rocks.moonscript.org/]],
 [[http://luarocks.org/repositories/rocks]]
}

rocks_trees = {
 [[/usr/local]],
 [[./my_dir]]
}
```
./my_dir 与您所在的pwd 相关，而不是配置文件的位置。当然，将my_dir 更改为您想要的任何内容。

“rock_trees 的顺序很重要：安装 Rocks 时，LuaRocks 尝试从列表底部开始选择存储岩石的位置；在运行时加载岩石时，LuaRocks 从列表顶部开始扫描。 " 发件人：http://luarocks.org/en/Config_file_format

然后在你的.bashrc:

eval `luarocks path`
export PATH=$PATH:my_dir/bin

但是，对于某些命令，您现在必须指定树，否则会出现令人困惑的错误：
```
luarocks make --tree=my_dir
```

【讨论】：