HttpContext.Current.Cache 是否可用于所有会话答案

【问题标题】：Is the HttpContext.Current.Cache available to all sessionsHttpContext.Current.Cache 是否可用于所有会话
【发布时间】：2011-02-15 06:59:08
【问题描述】：

根据标题。我希望能够将一些数据保存在缓存对象中，但该对象必须可供所有用户/会话使用并且可以过期。

在 asp.net 网络应用程序中实现这一目标的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

HttpContext.Current 适用于所有页面，但不一定适用于所有线程。如果您尝试在后台线程、ThreadPool 委托、异步调用（使用 ASP.NET Async 页面）等中使用它，您最终会得到NullReferenceException。

如果您需要从库类（即不知道当前请求的类）访问缓存，则应改用HttpRuntime.Cache。这更可靠，因为它不依赖于HttpContext。

【讨论】：

@Aaronnaught - 我不确定除了访问 HttpContext.Current 之外还有什么不同，因为 HttpContext.Current.Cache 返回 HttpRuntime.Cache。
@Aaronnaught - 我想你是说不必依赖 HttpContext.Current 实际上是优势？
@Thomas: HttpContext.Current.Cache 无论如何都只是指向与HttpRuntime.Cache 相同的缓存，但前者引入了一个中间依赖关系，它有可能在以后破坏某些东西。在 SO 上搜索“HttpContext NullReferenceException”，你就会明白我的意思了......
嗯。好的。我从来没有遇到过引用 HttpContext.Current 的错误，但鉴于我所阅读的内容，我会认为 HttpRuntime.Cache 会是更好的选择。 +1。

【解决方案2】：

HttpContext.Current.Cache 将会出现，但只有在您无法访问上下文成员时才应使用 Current。

也回答你的第二个问题，是的，Cache 对象是应用程序的全局对象。

这是一个很好的缓存介绍...

还有……

Caching with ASP.NET 。不要跳过第 2 部分，“数据缓存”

【讨论】：