【发布时间】：2012-12-31 19:52:54
【问题描述】：
我需要缓存对象列表（少于 50 个对象，包含 10-20 个字段）哪种缓存方法更好。
EnterpriseLibrary Caching 或 system.runtime.caching
【问题讨论】：
-
不仅是性能，其中哪一项消耗的资源（内存）更少
【发布时间】：2012-12-31 19:52:54
【问题描述】：
鉴于您的对象数量相对较少，我建议您使用system.runtime.caching，这样您就可以避免使用 EnterpriseLibrary 的开销。您还可以考虑实例化 ConcurrenctDictionary 来存储您的缓存对象 - 特别是如果您想更好地控制对象的生命周期（过期策略等）。
如果您一直在创建 Web 应用程序，我会建议您使用 System.Web.Caching.Cache 而不是 System.Runtime.Caching.MemoryCache。我们遇到了System.Runtime.Caching.MemoryCache 的问题，有关详细信息，请参阅以下 SO 文章：-
【讨论】：
-
不是 web 应用程序，windows 窗体应用程序
-
不幸的是，这个问题被标记为 winforms，而不是 asp.net，使得这个答案有点离题。
-
@Destrictor 很公平，我错过了。